大河报：主攻、接应二传--中国女排的“巨人之踵”(页 1) - 〖体育竞技〗 - 6571论坛北京第二外国语学院论坛|BBS|高校|大学|校园|工作|学习|生活|娱乐|www.6571.net

小亮发表于 2005-7-8 19:13

大河报：主攻、接应二传--中国女排的“巨人之踵”

在希腊神话中，英雄阿喀琉斯因婴儿时期曾被母亲浸入冥河水而变得刀枪不入，但由于水流湍急，母亲就紧抓阿喀琉斯的脚后跟，致使没能浸到冥河水的脚踵，成为阿喀琉斯唯一的薄弱环节，敌人正是抓住这一弱点，打败了阿喀琉斯。综观中国女排在北仑赛区的三场比赛，主攻得分能力弱和接应二传缺替补，已经成为中国队的“巨人之踵”。
自从“铁榔头”郎平退役后，主攻得分能力弱一直是困扰中国女排的问题。雅典奥运会后，随着重炮手王丽娜的退役，中国女排在主攻位置上除了保留老队员杨昊之外，并将王一梅、楚金玲等新人招入队中，希望通过以老带新，尽快完成新老交替。然而，从瑞士精英赛两度被逆转以及本次大奖赛北仑赛区的三场比赛不难看出，中国女排主攻无法一锤定音的毛病依然存在
在25日的中荷之战中，首发出场的王一梅始终无法完成她所担负的进攻任务。第二局开始后，中国队迅速调整阵容，最终凭借老将杨昊的一攻、周苏红的发球和张萍的拦网，连扳3局逆转获胜。其中，第四局中更是只让对手拿到了可怜的5分。但从赛后的技术统计来看，在荷兰队所得的5分当中，有3分都是王一梅扣球出界所赠。赛后，主教练陈忠和在接受采访时坦言，王一梅的扣球虽然具有一定的攻击性，但稳定性不足，最终的结果就是“得分没有送分多”。
　　再说接应二传位置，如今中国队场上的六名队员，五个人都可稍做替换，唯有周苏红的接应二传位置必须死守到底。让我们担心的是，周苏红一旦无法上场或发挥失常，现役的其他几名接应二传谁能替代？王婷、王可可虽然各具特色，且都有身高优势，但在发、垫、扣、拦、防的全面性方面，还远远达不到周苏红的火候。在这种情况下，左右为难的陈忠和只能让周苏红尽量长时间地留在场上。而王婷等新人则只能在两局间的休息时间，在场边甩甩胳膊、来回跑跑。于是，严重缺乏实战经验又成为新人们无法迅速顶上的另一个重要原因。
　　现在距离2008年北京奥运会只有3年时间，如何在有限的时间内解决这两个棘手问题，是主教练陈忠和所面临的最大课题。

呵呵发表于 2005-7-8 20:22

要给新人成长的空间嘛

山猫发表于 2005-7-8 20:38

革命尚未成功，同志任需努力！

我恨水仙花儿 发表于 2005-7-8 21:52

可不可以请楼主扫盲一下，讲解接应二传的相关问题？[em01]

呵呵发表于 2005-7-8 22:30

针对这么专业的老队员
难度还是比较大

小亮发表于 2005-7-9 04:39

女排接应二传。 综观现在的女子排坛中，在强队和传统强队（包括曾经的强队，但已经没落）中，中国、俄罗斯、巴西、德国、古巴、美国、克罗地亚及亚洲队伍都不是把接应二传当作最主要的得分手，而意大利、波兰、土耳其等新贵则以接应二传做为队中的主要得分手。 接应二传主要分为全能型与攻击型，还有一小撮是协助型。 说到前两种大家都很熟悉，最后一种是以俄罗斯为代表的，这类接应二传攻击力不强，而后排防守也一般，平时主要以放冷枪、掩护和传球来协助队伍取胜。 攻击型的接应二传主要在那些以接应二传作为主要攻击点的队伍中，例如波兰的格林卡、土耳其的德米尔、意大利的托古特。 下面再来详细说说其他队的接应二传。巴西队的两个接应二传均是全能型的，防守出色；古巴队的接应二传除了防守出色，攻击力也不错；美国队的白人接应梅德卡尔夫应该是攻击型，但攻击力不如格林卡等人那么突出，黑人接应则是协助型的，汉尼芙徒有身高，攻击力、后排防守都差。亚洲队伍就不多说了，接应二传全部是全能型的。 中国队的接应二传: 目前中国队的两个接应二传分别是周苏红和李珊，她们均是全能型的接应二传，尤其是周苏红是这类接应的代表，李珊则将攻击和全能的界定拉得更进。 首先来说说周苏红，她目前是中国队后排任务最重的队员，她是唯一一个同时接6轮次一传和兼顾全部轮次防守的队员。张娜接6轮次一传但不兼顾全部轮次的防守，刘亚男和杨昊都不接6轮次一传但兼顾全部轮次防守。现在来看看周苏红的主要进攻，在一传到位的情况下，主要打前交叉和双背飞，偶尔兼顾后排进攻。在一攻的时候，如果一传不到位，周苏红的进攻基本上（可以说是全部）从中间斜跑（注意是斜跑哦）到2号位负责进攻，周苏红是不直接在3号位直线进攻，以及2号位直接进攻。一传不到位的情况下，斜线跑动进攻（攻击点十分暴露）十分困难，因此进攻成功率不高。在第二次进攻时（非一攻），周苏红则会在2号位直接进攻，此时的进攻成功率则会高出很多。 周苏红在前排的时候，同时兼顾一传和进攻，进攻压力会很大。周苏红的最大优势在于一传和防守，其次是进攻。再来说说李珊，如果李珊上场，她的作用和周苏红是一样的，兼顾进攻和防守，可是根据目前中国队的情况，需要的是稳定的一传和牢固的防守，因此李珊做为替补。在一攻的时候，一传不到位的情况下，李珊的进攻主要是直接在3号位进攻，基本上是不会斜线跑动进攻，与周苏红不一样。在第二次进攻时，李珊也是从2号位直接进攻，成功率也很高。李珊的攻击力的确是比周苏红高一些，可惜负责后排能力较差，因此沦为替补。

mec.z 发表于 2005-7-9 06:53

现在你明白中国的接应有多重要了吧．．．．．[em05]

eyln 发表于 2005-7-9 07:20

挺喜欢周苏红的说～

小亮发表于 2005-7-10 20:37

<DIV class=quote>以下是引用mec.z在2005-7-8 22:53:00的发言： 
现在你明白中国的接应有多重要了吧．．．．．[em05]</DIV>

这个在学长的教诲下,知道了接应二传对于中国女排的重要性,.
但是中国队只有一个周苏红,就算这三年状态一直稳定,08以后还是要换人.现在的接应二传都是从副攻改过来的,防守能力有待提高,毕竟周苏红是打沙排出身,各项技能都全面.而且她们完全没有上场的机会,一旦周苏红不能上场,中国女排怎么来应对啊?

梅萨发表于 2005-7-11 05:53

大河报那篇文章就不提了，随便看看现在的排球评论，大多都是强攻不强、拦网差、二传及接应无替补，这些问题凡是关心中国女排的都知道，一点新意也没有。
 
关于女排接应二传的介绍，倒是比较有技术含量的一篇文章。但有几处明显的错误和几外值得商榷的地方，说出来和大家共同探讨。
今天先来谈谈几处明显的错误：
一、关于协助型接应的防守问题。文中以俄罗斯为代表介绍协助型接应，看来指的是04年前后的普罗提尼科娃。因为88年前后的尼库利娜、92年前后的巴托科蒂娜 （04年担当自由人的丘丽娜婚前名字）、00年的索科洛娃攻击力都不差。小普能在高手如云的俄罗斯中占得一席之地，主要依靠其一传防守能力。小普的地面防守在俄罗斯中绝对算得上优秀，其后排作用并不比周苏红的后排作用小。事实上，俄罗斯队对于接应的防守能力一向要求是很高的，从丘丽娜的转行经历就可以看出这一点。而另一个协助型接应的代表应该是95年克罗地亚的接应，她除了接一传和防守，基本上没什么攻击能力，因此后来也改成了自由人。如果一个队员攻也不厉，守也不强，怎么能在队中打主力呢？
二、古巴队的接应问题。作为一支主要以四二阵容为主，前排永远保持三点攻的球队，实在没有办法说哪一个二传是接应，倒是都叫她们攻击性二传更好。当然，这样一支队伍中，两个二传总有一个传球稳定性更好，另一个攻击力更强，难道叫攻击力更好的二传为接应？古巴队97年（大赛轮空年）偶尔打过五一阵容，那时的接应是世纪最佳运动员、一直打副攻的托雷斯，由于该阵容不适合古巴，古巴队没有在以后的大赛中真正使用过，所以大赛中的古巴队没有接应的位置。
三、关于张娜接一传问题。从文章中介绍的情况来看，应该是在雅典奥运会前写出的。在04年奥运周期的接发体系中，中国队唯一接六个轮次一传的只有周苏红，与其他队伍中自由人只替换副攻不同，中国队的一传系中，张娜需要替换的是二点攻主攻（王丽娜、张越红以及现在的王一梅、楚金玲）及二点攻副攻（蕊蕊、张萍及马蕴文）。当二点攻主攻与二点攻副攻同站前排时，那时中国队的接发体系为四人接发球站位，即两个主攻各占一个小夹角，留下足够的空间让给周苏红和刘亚男，后排是没有自由人的位置的。当然，今年陈忠和曾在七国女排精英赛宁波站中尝试“双塔战术”，那时的张娜才会有和周苏红一样接六轮一传的机会。但这种战术大概不会真正应用，很可能象古巴的五一阵容一样，稍纵即逝。
除了以上几处明显的错误外，巴西接应的定位问题、美国接应汉尼芙的定位问题以及周苏红进攻线路问题，也有值得商榷的地方，改天再谈吧。

呵呵发表于 2005-7-11 19:27

昨天看了和意大利的比赛
她们的接应二传好强啊

我恨水仙花儿 发表于 2005-7-11 22:59

俺也看了。。。

页: [1]

6571论坛's Archiver

大河报：主攻、接应二传--中国女排的“巨人之踵”