#转《南方周末》：历史上最强的帖子！#好贴啊！
<P><FONT size=3>这是一个网络上传闻已久的帖子，一个看完需要7个小时以上的帖子，一个据说能红到年尾的长命帖子，一个“有史以来最牛的超强帖子”。 [br][br] 从今年2月22日开始，一出大戏在互联网上的“天涯社区”轰轰烈烈地上演，看客多达 [br][br]22.3万多人次，近4000人参与其中。两个分别叫“北纬67度3分”和“易烨卿”的主角，进行着一场关于财富、关于服装、关于赛马的“上流社会”的大辩论。这一切，最终归结到一个由来已久的话题——富人该不该歧视穷人。 [br][br] 对“上流社会”的“炫耀”构成了论战的主框架，而对这个隐秘世界的“窥视”和对主角之一“易烨卿”一边倒的批驳，吸引了成千上万的人沉溺其中欲罢不能。天涯社区责任编辑、天涯杂谈版主“大雪封山”用“百年难遇”来形容这出戏，因为这也许不是网络论坛上跟帖最多的一次对话，却是非常罕见的富于戏剧性、“针锋相对”、空前惨烈、通宵达旦的大论战。 [br][br] 一直以来，关于这个被称为“贵族帖”的种种，在网络世界和现实生活中、口口相传，有网民称其为“史上最强帖”、“世纪大战”。众多网民以能在这一“强帖”上留言为荣，更有看客赋诗形容：“目睹此帖，开怀大笑，行走论坛，此帖独尊。” [br][br] 大战缘起 [br][br] 故事从一个在天涯社区有一定名气的网友易烨卿开始。 [br][br] 易烨卿一贯强调着自己的身份——“高贵的上海人”，并再三宣扬：“人是分三六九等、高低贵贱的”。 [br][br] 从2004年开始，她在网上撰文数篇，表达自己对农民、民工、外地人、乞丐的鄙夷，其中被网民痛批的文章《今天，我看见一个民工不穿鞋》里有这样的句子：“这个民工，他竟然连世界上最穷的国家的土人都不如……观念这么落后！鄙视他！” [br][br] 另一篇《我看中国的大学住房条件(真吓了我一大跳)》里，易烨卿把去上海某高校参观形容为“经历了一些可怕的事情”：“天哪，一间房间竟然住4个人！真是闻所未闻。更令人不可思议的是竟然4个人用一个洗手间，真是不卫生……可悲可悲！” [br][br] 2足22日，一个叫羽的网友在“天涯杂谈”发表了名为《易烨卿，一位高贵得不食人间烟火的仙子？》的帖子，直接批驳易烨卿把农民、民工、外地人、乞丐等“推上舞台，脱光了他们的最后一件衣服，无情地加以嘲讽”，“在你眼里，他们的身份是多么可悲，他们的存在是多么亵渎。他们在世界上的每一呼吸都影响到你的心情，他们在上海街头的每一次出现都污染到你的视野。在你的笔下，给于他们的不是同情与帮助，而是鄙夷与抛弃。” [br][br] 羽的这篇文章，就像给一出大戏拉开了帷幕，引来众人对易烨卿如过街老鼠般的痛斥。 [br][br] 但这类情形在易烨卿身上已不是第一次发生。事实上，每当易烨卿在论坛发帖，必引起众网友关注，帖内批驳、漫骂随处可见，还有网友屡发专贴，孜孜不倦地“追杀”易烨卿。 [br][br] 面对网友的打击，易烨卿从不退缩。她坚持自己的意见，一次次耐心地对网友解释自己的高收入、高档次及高品位，始终不改自己鄙视民工之流的初衷。 [br][br] 正如天涯杂谈著名女写手珠墨所言：“易烨卿根本无法用普通的对骂打倒。” [br][br] 半路杀出个“周公” [br][br] 打击傲慢的，只能是抽去其傲慢的资本。一个“高人”——北纬67度3分(下称“北纬”)登场了。 [br][br] 北纬的目的非常明确——他要证明易烨卿只是自以为“上流社会”的暴发户，没有资格代表“上流社会”歧视农民。“你歧视是你的问题，但不要打着我们‘上流社会’的旗号，我们并不认为自己比别人高贵，他们尊重每一个人，哪怕是乞讨者。” [br][br] 易烨卿毫不掩饰自己家庭的财富及与有名望家族的关系，“我姐姐的资产已经超过6000万美元了”，至于自己，和船王XXX(编者注：此处隐去姓名)的夫人早就认识，X家的情况“我们家是再清楚也不过了”。 [br][br] 北纬一开口，四座皆惊，“X家的亲朋好友里我好像没有听说有姓易的啊！当然也可能有而我不知道。毕竟我跟X家不熟，X家是一直想往上流社会挤，不过这种暴发户我们是不大愿意理的。”“令姐有6000万美元？她好穷啊！” [br][br] 北纬通过“透露”华人“上流社会”里有个隐秘的六大世家，来证明自己来历非凡。“可能你是个有钱人，但你永远不会是上流社会的人。你不姓沈，不姓周，不姓李，不姓张，不姓顾，也不姓陈。你不是六大世家的人。你永远不懂什么是上流社会！……我姓周，六大世家中的汝南周氏。如果你真的对上流社会有一点了解，就应该明白我的意思了。” [br][br] 易烨卿自诩为“高高在上”的足以支持她歧视社会低层的根基被动摇了。比她更“上流”的人尚且尊重低层，易烨卿鄙视农民的资本何在？她遭遇了游荡网络以来最强有力的打击。 [br][br] 论战迅速从网络大众对易烨卿歧视“大众”的抗击，演变为“老贵族”与“新富豪”的一场交锋。在“尊重人”这一共同价值观下，“老贵族”和“大众”暂时结成了微妙的同盟，共同对抗骄横的“暴发户”。 [br][br] 北纬的出场可谓万众瞩目。尚且等不及辨别北纬所言虚实，网民们已从此称他为“周公子”。 [br][br] 北纬直往易烨卿的要害处杀去，选择“比富”对她进行打击。 [br][br] 易烨卿曾说自己的家人“一眨眼的工夫几千美元就花掉了”，几乎每2至3天就要坐一次飞机，从欧洲的俄罗斯到美国的三藩，一个月的机票钱都要好几万美元。北纬回应：“我们坐飞机从来不买票的，因为是私人飞机。” [br][br] 易烨卿说自己在除夕夜里喝的红酒是一两千元的。北纬说，他和朋友在除夕夜里喝了一瓶法国1986年的“拉菲”，价值1.3万美金。 [br][br] 北纬的武器里，除了财富，还有格调。 [br][br] 他指出“贵族”们是不说“三藩”的，只叫圣弗朗西斯克，并且他们从不去那里，“也不去莫斯科，自从沙皇死了之后莫斯科就没有贵族了”。北纬去的地方常人没想过——阿拉斯加钓鲑鱼或者中非草原打猎。 [br][br] 他也“教导”易烨卿：“上流社会只喝香槟酒和少数几种法国红葡萄酒，此外我们只喝苏打水或矿泉水。”易烨卿提到自己爱在家里煮咖啡或到上海的五星级宾馆——花园饭店喝咖啡，北纬说：“易小姐居然说喝咖啡！天啊！我们上流社会是根本不会喝咖啡的。我们只喝茶！” [br][br] “贵族生活”的9个问题 [br][br] “周公子”从不忘提醒易烨卿他的初衷：“我们从不歧视任何人，也不欺凌穷人，我们只鄙视一种人，就是易小姐你这种要假装高贵的人。” [br][br] 为了进一步证明易烨卿是暴发户，他抛出了9个“贵族”生活问题，追穷寇般地要求易烨卿回答。 [br][br] 接下来的问答，把争辩推向了最高潮，也演变成“上流社会生活大揭秘”。 [br][br] 问题一：你经常穿什么颜色的衣服？是什么牌子的？你戴什么手表？你戴首饰吗？如果戴你什么时候什么场合戴？你的首饰是在哪里买的？ [br][br] 关于衣服，易烨卿最喜欢PORTS。手表有7块，其中最名贵的是工作时父亲送的PATEK PHILIPPE。 [br][br] 北纬以自己的妹妹为例“教育”了易烨卿上流社会是怎么穿戴的，“她们的衣服是没有牌子的，因为是在巴黎皇后区的几家专门的店里定做的”，并且这种店只接待特定客户。 [br][br] “上流社会的女孩子穿衣服很保守，通常是黑色或灰色等颜色暗淡的衣服，鲜艳的衣服通常只在少数场合才穿，并且有一种颜色不论男女都不会穿的，就是紫色。她们平时不戴任何首饰。首饰是在特定场合戴的，而且基本是祖上传下来的。” [br][br] 北纬指出，PATEK PHILIPPE的每块表都有编号，卖出的任何一款表都会详细记录什么时间、什么地方、卖给了谁，客户资料会寄回瑞士。就他所知，PATEK PHILIPPE从来没有卖给过姓易的华人。所以，北纬一直揪住易烨卿不能公开她的手表编号这一点不放。 [br][br] 问题二：你自己开车还是有司机？你的车是什么牌子什么颜色？ [br][br] 易烨卿家的车是Lexus的轿车，但她本人更喜欢TOYOTA的大霸王。 [br][br] 北纬的标准答案则是：BMW或BENZ是暴发户开的，“我们开雪弗兰，白色的。” [br][br] 问题三：你的财务顾问和律师每年为你报多少税？ [br][br] 易烨卿认为没有必要养私人律师和财务顾问，如果北纬的钱是自己赚的，就应该能理解她想省钱的意图。就此北纬断言：“看来你请不起私人律师和财务顾问！” [br][br] 问题四：你每年给慈善机构捐多少钱？捐给哪些慈善机构？ [br][br] 易烨卿答：“捐款不是我的义务，具体捐款的事情，还是要找我的父亲，他会决定的。” [br][br] 北纬又一次断言：“捐款你一定是不会捐的啦！”他还在另一次对话中补充：“我家每年捐给中华慈善总会的钱是你10辈子也挣不到的。” [br][br] 问题五、七、八：你每年养游艇要花费多少？你家养几匹赛马？参加过哪些比赛？拿过什么奖？是什么血统？你家的狗是什么品种？什么血统？ [br][br] 易烨卿回答：“我不养狗，养狗要耗费太多的精力去照料。”她也表示，游艇和赛马自己不是买不起，也不是养不起，但不想花精力照料，也没有必要浪费这个钱。 [br][br] 北纬近乎刻薄地反驳：“易小姐啊！上流社会没有不养狗的，没有狗我们怎么去打猎啊！不过你看完后可千万别急急忙忙去养狗，因为不是什么狗都可以养的。就凭你家能养得起游艇？能养得起赛马？养一匹纯血马每年至少要花费1000万美元。你养一个给我看看？” [br][br] 问题六：你小时候在哪里上学？你从小到大有几位家庭教师？ [br][br] 易烨卿没有回答，北纬干脆下了结论：“你一定没有家庭教师。”这家庭教师绝对不是教物理、化学这些无聊的课程，而是只教击剑、礼仪、骑术。 [br][br] 问题九：你听什么音乐？在哪里听？ [br][br] 易烨卿说她喜欢Karajan指挥的作品。 [br][br] 北纬答：“我们是看歌剧的！” [br][br] 一番论战下来，易烨卿完全处于劣势。 [br][br] 易烨卿惟一的反击，是指责北纬没有工作，而她见过上流社会的成功人士，没有人是不工作的。 [br][br] 北纬悠悠一句：“上流社会的人是不工作的，因为一代又一代积累的财富带来的结果就是我们没有必要工作，我们把钱投资给能替我们赚钱的人，让他们替我们工作。”“我们有自己的信托基金。” [br][br] 之后北纬抛出了“结案陈词”：“易小姐是个极端向往上流社会的小白领，可惜她从来没有见过上流社会的生活，她幻想着自己的上流社会生活，并且骄傲地鄙视周围的人。真正的上流社会的淑女是非常低调的，有教养的，包容宽厚的。” [br][br] 他用易烨卿鄙视农民般的语气鄙视了易烨卿：“草鸡就是草鸡，永远不会变成凤凰。我本不想这么刻薄地对待你，可是你的恶劣表现会让不知真相的人误会我们上流社会的。我们这个圈子里没有你这种没教养、不知羞耻、吹嘘虚荣的人。” [br][br] 易烨卿只剩下苍白辩驳，称自己本是“平凡的人”，靠自己劳动挣钱的人。 [br][br] 与易烨卿论战4天之后，北纬最后一次出现在论坛，一句“我最近果然很无聊，来争这种事情”就轻描淡写地从容告别。辩论以北纬的完胜而告终，只剩下易烨卿继续应对着网友的提问和质疑。 [br][br] 直至本报记者截稿之日，该帖的点击率仍在攀升，还不断有人在其中惊叹、怒骂、怀疑、争论，甚至痴等“一代奇人”北纬的再次出现。 [br][br] 不尊重别人，也得不到别人尊重 [br][br] 天涯社区知名“砖手”老G尤其看重这个帖子给众多看客带来的冲击。“当大家都以普通人的姿态说话的时候，突然冒出个贵族。论战主角，尤其北纬，所描述的贵族生活，远远超出所有网友甚至大富之家网友的想象，在每个人心中造成巨大的震撼。” [br][br] 因此，“贵族帖”已超越了单纯的网络式胡言乱语。紧扣“尊重人”这个中心议题展开的“上流社会”争辩和攻讦，激发了许多人的认真和投入。 [br][br] 事实上，经过二十多年的经济建设，随着国家实力的增强和人民生活水平的提高，一个富裕阶层已经出现。在人们惯常的印象中，富人一方面被社会冠以“成功人士”的称号，另一方面个别富人又被指为“穷得只剩钱了”。正如学者王晓明所说，物质的充裕并不代表一切，一个现代人必得要关心的事情还有：人的自由、社会的公正、艺术的创造，等等，否则“成功人士”就必然染上骄横、粗鄙的“暴发户”气质。 [br][br] 北纬正言：我决不能容忍易小姐代表上流社会歧视农民。我们承认人是分阶层的，但我们坚决反对把人划分等级。更有专家指出，这场论战反映了社会上和网络上思想多样性存在的现实。让民主法治、公平正义、诚信友爱、安定有序、人与自然和谐相处等理念深入人心，成为网络上的主流声音，这将是国家和人民之福。社会和网络应倡导积极的，支持有益的，改造落后的，抵制腐朽的。易烨卿的落败是必然的，因为她的观点代表的是与时代落伍的文化，是不会被大多数网友接受的。合法的财富只是一个人劳动成果的标志。但绝不是由此可以鄙视人、不尊重人的资本。这是和谐社会的必然要求。 [br][br] 数已千计的回帖中尽管也有人质疑北纬和易的真实身份，纷纷在网上搜索所谓的“六大世家”，但绝大多数人的想法也许和大雪封山一样：“他们究竟是不是真富豪和真贵族，大部分网友并不在意。关键是他俩都自称是上流社会的人，而且论战胜得极其痛苦。” [br][br] 绝大部分网友为这场完胜欢呼：“不懂得尊重别人的人，同样得不到别人的尊重！”“可以鄙视一个人的人品，但是绝不可以鄙视他的出身。”“真正的高贵的人，既从容、又宽容。” </FONT></P><P><FONT size=3></FONT></P>
<P><FONT color=#f70909 size=4><STRONG>看完的同学发表一下你的看法吧！我个人强烈鄙视“易烨卿”这种人，而我的身边更是有一些像她的这种过度虚荣和虚伪的人，还有一些没什么钱但是更是假装自己有身份有地位的人，还是那句话，人们不会瞧不起那些穷的人，而是会瞧不起那些活得没有自己的尊严的人！在学校的范围内，我个人强烈鄙视那种人：他们家里条件一般，父母都是辛苦的工薪阶层，还死撑胖子，穿名牌，用手机，CD机，MP3，甚至是笔记本电脑，爱和周围家中条件较好的同学攀比，甚至还看不起其它的同学，结果其实自己上学还是贷款的低级“易烨卿”！恶心！</STRONG></FONT></P>
[align=right][color=#000066][此贴子已经被作者于2005-9-11 22:58:37编辑过][/color][/align]
<P>很难说这叫做什么结果</P>
<P>没有觉得北纬有什么更高尚</P>
<P>一丘之貉。。</P>
<P>另外，</P>
<P>决定强烈的支持这类帖子</P>
<P>因为有内容</P>
<P>送金币给楼主~~~</P>
<P>尽管知道后面也许没有多少认真，，，</P>
嗯，说得好，谢谢斑竹啦，呵呵，有空到我那块看看啊！：）[em01] <P>这个帖子我上个星期翻出来看了。</P>
<P><a href="http://my.tianyaclub.com/22/yiyeqing/3.htm" target="_blank" >http://my.tianyaclub.com/22/yiyeqing/3.htm</A></P>
<P>这个是天涯论坛的帖子.全部的。估计全部看完要好几个小时...累啊</P> 确实是强贴！原贴我也看了，但是主题并不是讨论歧视与反歧视的问题，而是关于贵族和上流社会的问题！《南方周末》有点断章取义了~ 嗯，是有点，不过确实值得有些人反省！！ <P>没有人生来就有歧视别人的权利</P>
<P>连佛都说众生平等</P>
<P>她不就是个小暴发户而已么</P> <DIV class=quote><B>以下是引用<I>woodstock</I>在2005-9-11 21:22:00的发言：</B>[br][br][br][br]
<P>很难说这叫做什么结果</P>
<P>没有觉得北纬有什么更高尚</P>
<P>一丘之貉。。</P>
<P>另外，</P>
<P>决定强烈的支持这类帖子</P>
<P>因为有内容</P>
<P>送金币给楼主~~~</P>
<P>尽管知道后面也许没有多少认真，，，</P>[br][br]</DIV>
<P>
<P>错。</P>
<P>这不是一场在比谁更“高尚”的论战，这里没有所谓高尚的人。我们与北纬以同样的立场（对人的尊重）批驳易的“低俗”。只不过我们使用不同的武器。</P>
<P>北纬评判的是易烨青的“假装高贵”，批判她自以为是，狂妄自大的低俗！“比富”只是一种手段，能真正瓦解她看似强大的心理防线，彻底击跨她对自己“上流社会身份”的骄傲。</P>
<P>我们对北纬的崇拜，源自于他来去匆匆的神秘气质，源自于他大侠一般以高深的武功惩奸除恶的气势，说穿了，是人们一种同仇敌忾的意识。而非他的“高尚”，他的贵族身份。他对贵族生活的描述绝不是在炫耀，这通过他离开论坛时最后的一句话就可以看出来。这与易是有本质不同的。何况就算是在炫耀，这种炫耀也没有伤害一个无辜的人，并不像易小姐一样无耻的批驳所有她看不上眼的穷人。</P>
<P>你这样把他们划分为一类人，难道在表明你对他贵族生活的鄙视？你不会也是这样一种带有阶级观念的人吧。我们评判一个人不应该是这样的。如果只看出身的话，无论是因为这个人的贫穷，还是富贵而鄙视他，那都是与易烨卿一丘之貉的人。</P>
<P>他的出身并不重要，重要的是他的理论和观点。是他用智慧和幽默让易烨卿这个不要脸的女人闭了嘴，让她无处可逃。从一开始的飞扬跋扈，四处炫耀自己的身份和家产，到最后悻悻的称自己只是一个普通的老百姓，从没有说过自己是上流社会的人。。</P>
[align=right][color=#000066][此贴子已经被作者于2005-9-13 14:04:45编辑过][/color][/align]
另外我觉得他有一句话说的很好：高高在上的人总是低着头说话的,往往是卑微的人是仰着头说话的。<BR> 有病 <P>有无聊人考证了一下，得出结论：</P>
<P>周公子大概是周学熙的后人，大家可能还记得周学熙是我国第一代资本家，清末民初有“南张北周”之说，可说是当时中国首富。但是再往远追溯的话就不好说了，因为在中国的历史环境下一个家族想长盛不败是不大可能的。但凡人有钱有势了之后，就想为自己认个有名望的祖宗（如周易之争中提到的船王包氏自称是包拯二十九世孙，孔祥熙也自称是孔子后人）。因此周氏称为“世家”也就不奇怪了！~可是周学熙当时却是个大人物，周学熙其父曾担任两广总督，当时有民谣：“穷了东西两广，富了周*一人”。周学熙本人曾任北洋政府财政总长，辩论中也提到过天津龚氏，和周学熙同时代的北洋政府国务总理便是天津人，姓龚，且周龚二人交往甚密，合伙开过不少企业。因此周龚两家世交是可能的，六大世家也许确有其事！</P> <DIV class=quote><B>以下是引用<I>下里巴人</I>在2005-9-14 10:48:00的发言：</B><BR>
<P>有无聊人考证了一下，得出结论：</P>
<P>周公子大概是周学熙的后人，大家可能还记得周学熙是我国第一代资本家，清末民初有“南张北周”之说，可说是当时中国首富。但是再往远追溯的话就不好说了，因为在中国的历史环境下一个家族想长盛不败是不大可能的。但凡人有钱有势了之后，就想为自己认个有名望的祖宗（如周易之争中提到的船王包氏自称是包拯二十九世孙，孔祥熙也自称是孔子后人）。因此周氏称为“世家”也就不奇怪了！~可是周学熙当时却是个大人物，周学熙其父曾担任两广总督，当时有民谣：“穷了东西两广，富了周*一人”。周学熙本人曾任北洋政府财政总长，辩论中也提到过天津龚氏，和周学熙同时代的北洋政府国务总理便是天津人，姓龚，且周龚二人交往甚密，合伙开过不少企业。因此周龚两家世交是可能的，六大世家也许确有其事！</P></DIV>
<P>我还是挺信这玩意的！</P> <DIV class=quote><B>以下是引用<I>波香</I>在2005-9-13 11:55:00的发言：</B>[br][br]
<P>
<P>错。</P>
<P>这不是一场在比谁更“高尚”的论战，这里没有所谓高尚的人。我们与北纬以同样的立场（对人的尊重）批驳易的“低俗”。只不过我们使用不同的武器。</P>
<P><FONT color=#1a1ae6>立场恐怕不尽相同。。以高俗压低俗，以更加的奢华作为武器来打压奢华算做毒攻毒？</FONT></P>
<P>北纬评判的是易烨青的“假装高贵”，批判她自以为是，狂妄自大的低俗！“比富”只是一种手段，能真正瓦解她看似强大的心理防线，彻底击跨她对自己“上流社会身份”的骄傲。</P>
<P><FONT color=#4d2bd5>那么什么是所谓的真正高贵？北纬的帖子翻了原贴之后，可以看出的大量的是对自己的生活的描述，所谓的“我们这种人是不会鄙视劳动人们的”成分实在太少。而且即使有，也是含着高高在上的雅典学派等级思绪的新演</FONT></P>
<P>我们对北纬的崇拜，源自于他来去匆匆的神秘气质，</P>
<P><FONT color=#0909f7>神秘和来去匆匆的价值？</FONT></P>
<P>源自于他大侠一般以高深的武功惩奸除恶的气势，说穿了，是人们一种同仇敌忾的意识。</P>
<P><FONT color=#0938f7>同仇敌忾是好的，但是同仇敌忾的就是一个战壕里的？恐怕难说</FONT></P>
<P>而非他的“高尚”，他的贵族身份。</P>
<P><FONT color=#0000ff>中国有跪族，贵族早已绝迹</FONT></P>
<P>他对贵族生活的描述绝不是在炫耀，这通过他离开论坛时最后的一句话就可以看出来。</P>
<P><FONT color=#0000ff>一句话</FONT></P>
<P>这与易是有本质不同的。何况就算是在炫耀，这种炫耀也没有伤害一个无辜的人，并不像易小姐一样无耻的批驳所有她看不上眼的穷人。</P>
<P><FONT color=#0000ff>只是因为看不惯一个没有自己身家富足的小富人就以富压富？这个还是鄙视自己看不上眼的穷人，鄙视最大莫过于漠视，普通人已被北纬虚化</FONT></P>
<P>你这样把他们划分为一类人，难道在表明你对他贵族生活的鄙视？</P>
<P><FONT color=#3d11ee>表明对其以富压富的歧视，人们崇拜的往往是平民英雄</FONT></P>
<P>你不会也是这样一种带有阶级观念的人吧。</P>
<P><FONT color=#0000ff>马克思爷爷都说了，阶级的消除恐怕很难，只有不负责任的教科书才会否认阶级的存在，社会“注意”市场经济，名字都变了。。。</FONT></P>
<P>我们评判一个人不应该是这样的。如果只看出身的话，无论是因为这个人的贫穷，还是富贵而鄙视他，那都是与易烨卿一丘之貉的人。</P>
<P><FONT color=#0000ff>出身可以不看，但以出身作为武器怕值得考虑。行事中摆出我是贫下中农的证明来教育人怕不妥，摆出我比你贵族来教育小爆发怕也不怎么妥当。。</FONT></P>
<P>他的出身并不重要，重要的是他的理论和观点。是他用智慧和幽默让易烨卿这个不要脸的女人闭了嘴，让她无处可逃。从一开始的飞扬跋扈，四处炫耀自己的身份和家产，到最后悻悻的称自己只是一个普通的老百姓，从没有说过自己是上流社会的人。。</P>
<P><FONT color=#ff0033>是啊，北纬的最后就是证明了一条，讨论了几天几页的这个话题只是推翻了小女人是贵族的论调，树立起了所谓贵族的标准，这个难道是我们想看到的？</FONT></P>
<P><FONT color=#ff0033>真正能够把鄙视劳动人民的人打翻在地的只有普通人，真正能够把金钱贵族打翻的只有知识与道德贵族，我们看了一场天翻地覆的仗，结局以新出场的贵族打败所谓小贵族收场</FONT></P>
<P><FONT color=#ff0033>原帖子里，我看到更多酸溜溜的感叹和吃不到葡萄的愤恨，还有跟随北纬之类“真”贵族打小贵族的豪迈，真正思考这里面到底是什么的人又有多少？</FONT></P>
<P><FONT color=#ff0033>小女人败了，北纬以及他的支持者大获全盛，而实际是社会败北。我不知道我们的宣传对于这样的胜利为什么还在恬不知耻。我们加入所谓真正贵族的一边，鄙视小贵族。。。</FONT></P>[br][br]</DIV>
<P>
[br]
[align=right][color=#000066][此贴子已经被作者于2005-9-15 21:12:33编辑过][/color][/align]
<P>很开心回帖</P>
<P>还是那句话</P>
<P>71里认真的人太少</P>
<P>能够这样回帖讨论很开心</P>
<P>谢谢楼主和波香</P>
<P>另，一切仅仅就事论事，绝无他意，如果言语冲撞，原谅则个！</P> 谢谢大家认真的发言和看法！[em01] <P>本帖应定为资深网虫鉴定帖。不知道MOP者、不能理会星爷之无厘头精神者、一天不让别人开怀四次以上者、从来没整蛊过别人者、从不撒谎的好孩子、认为世界一片清纯者、真正共/产/党/员共/青/团/员、学院派才子、不崇拜猪哥哥者（请自备塑料袋）~~~~~~~最重要的是没在天涯潜水两年以上、看到以下词汇不能会心一笑者者、请勿参加讨论，否则是南辕北辙，越认真越搞笑，枉叫知情人齿冷。好言相劝，切勿以为本哥哥倚老卖老。阿弥陀佛！</P>
<P>姨妈斑竹</P>
<P>熠熠生辉的婊子</P>
<P>X年前的回忆</P>
<P>童话男孩</P>
<P>郭金昌</P>
<P>孔子算什么</P>
<P>中国杨神经</P>
<P>振动论</P>
<P>自费上网振兴中华</P>
<P>红脸</P>
<P>黑脸</P>
<P>我看见一个民工不穿鞋</P>
<P>梅淡如我</P>
<P>贵族登记表</P>
<P>月经帖</P>
<P>周经帖</P>
<P>沙发</P>
<P>前10</P>
<P>钻钻</P>
<P>梅玺阁主</P>
<P>......</P>
<P>我懒得引用了，直接陈述:</P>
<P><FONT color=#0000aa>1 关于"贵族"和"小贵族"的说法：</FONT>这样划分的方式有些可笑，标准在哪里？钱？富有程度？北纬在原帖里一再强调，易小姐至多算是个有钱人，但难跻身上流社会的行列。他所批判的就是她动辄就代表上流社会的人鄙视穷人。他们比的不是谁富有，谁家更有钱，而是对于上流社会的概念，结合北纬的话理解他所要表达的意思，就是上流社会的人都是大有来历的，家世渊源。至于“贵族”这种说法的提出，如果你注意看，会发现是跟帖的人给北纬扣上的帽子。贵族=上流社会？这一点不是我能作出结论的。我只能说，至少我相信北纬的来历绝不简单，很可能像有人考证的那样，源于某个时代很有名望的家族，这点恐怕才是他立身的资本。</P>
<P><FONT color=#1f0099>2 插一句对20楼的看法：</FONT>现在的有钱人、暴发户几乎都是从穷人熬过来的，在这些人之中，难道没有瞧不起穷人的？我看不然吧。越是这样的人，一旦翻身成了富人，处在社会的中间地带，越是对穷人的身份、对地位低下的人耿耿于怀。而高高在上的，家族来历显赫，一直没吃过苦的，诸如北纬类的，没有理由轻视穷人，因为在他们眼里，这些人压根就无足轻重，与他们的生活全无干系。有什么好计较的呢？</P>
<P><FONT color=#0e0ebe>3 以毒攻毒：</FONT>这种说法很赞同，这个世界上一物降一物，打倒易烨卿的唯一办法就是像你说办法，以“高俗”压“低俗”。我不认为北纬高尚，他拿自己的身份自己的上流社会生活来压制别人，本身是件低俗的事情，但问题是他打倒了一个比他低俗千倍的女人，这个行为是高俗的。</P>
<P><FONT color=#2900cc>4 关于“高贵”：</FONT>这个词有两种理解，是应该把它结合起来的：一种是精神层面的，一个人如果有纯净的灵魂，那么他的品质就是高贵的。另一种是外在形象的，雍容华贵，有独领风骚的气质，有令人折服的胆识。易烨卿正是因为对高贵的理解错误，所以我们才说她是假，是虚伪的，是做作的。而说到哪些才是真正高贵的人，这就是仁者见仁，智者见智的问题了。不妨一提，在我眼里的孝庄太后就是高贵的代表。</P>
<P><FONT color=#0000aa>5 关于同仇敌忾：</FONT>在这场实际上已经落幕的大剧里，越来越多的是看热闹的人。他们来此的价值和目的发生变化：由一开始的联合追杀易烨卿，到后来搬起板凳看热闹。同仇敌忾的性质这个时候实际上也腐化了，更多的人是来解气的，看一个“强者”怎样压倒另一个在自己面前曾“假扮强者”的人。他们绝算不上北纬的支持者，他们先是希望北纬以强大的家世渊源（这正是他们自己缺乏的）把他们讨厌的人耍弄的团团转，希望的效果一旦出现，易烨卿就失去了被人讨论的价值，他们既而把矛头对准北纬，善意的人还只是讨论一下他的出身来历，恶意的人已经开始了对北纬的人身攻击。我在这里不得不说一句，有些人就是见不得别人比他有钱，或者更准确的说，见不得别人有他再怎么努力也无法得到的东西。</P>
<P><FONT color=#2500bb>6 关于他的神秘：</FONT>北纬到底是何许人也？现在成了一个迷团，无从知晓。他离开论坛的时候非常果断，这个行为我非常认同。作为打倒易烨卿的武器，他已经完成使命，多呆无益。我相信他有时候说出的话虽然傲慢，但绝无恶意。人们就是有这样一个本事，能从鸡蛋里挑出骨头，或者歪曲一个人言语的本意。北纬不再说话，他的语言是苍白的，无论他怎么为自己辩解，在别人嘴里解读出来又有另一层的含义。于是他果断的离开了，剩下的只是一些人愚蠢的臆断和遐想。他的来和去短短几天，他的身世若隐若现，正因如此，跟帖的人一直延续到现在都没有断。有人相信他的说法，有人嗤之以鼻，但无论是谁都无法拿出有力的证据证明什么。他想要做的只是揭露易小姐，他不想暴露自己的身份，从这点看来，他是成功的，因为他都做到了。</P>
<P>我吃饭去了，好饿，下回再分解</P>
[align=right][color=#000066][此贴子已经被作者于2005-9-16 13:47:46编辑过][/color][/align]
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>alex6775</I>在2005-9-11 22:38:00的发言：</B><BR>人有必要分什么等级么</DIV>
<P>日本人才分</P> <P><FONT size=4>谢谢23层网友波香的精彩陈述！</FONT></P>
<P><FONT size=4>现在像你这样认真看贴回帖的网友不多了，谢谢！</FONT></P>
<P><FONT size=4>谢谢你的认真，我很尊重你的观点，大部分都非常的赞同！</FONT></P>
<P><FONT size=4>再次感谢！</FONT></P><FONT size=4>[em01]</FONT> 不认同哪一点啊？
页:
[1]