6571论坛's Archiver

posofo 发表于 2006-12-24 16:02

已删除

已收回.........................................................................

[[i] 本帖最后由 posofo 于 2007-1-16 10:06 编辑 [/i]]

玖月牙晓 发表于 2006-12-24 17:15

还是要靠自己的吧……是金子总会发光

Mia 发表于 2006-12-24 19:49

你自己好好努力吧

不要给后辈压力.

哪怕只有几个去的,也是有去的.你为什么不能成为那几个中的一个?原因难道在学校吗?

kijia 发表于 2006-12-24 20:33

说的什么言论啊?

自己学得不行,还怪起学校了?

人穷不能怨社会,老兄,就算是再差的学校也会有精英的

拜托你躲在自己身上找找原因吧

[[i] 本帖最后由 kijia 于 2006-12-24 21:17 编辑 [/i]]

DoDo 发表于 2006-12-24 21:44

:lol :lol 说是说,的确有点要死不活的样子
我川外的同学保研了,虽然分数少了点没保去上外最后落到本校,但好歹人家有那资格:lol :lol
二外的同学唯一的奔头就是削尖了脑袋去背政治啃二外研硬拼了,好累的说:lol

呵呵 发表于 2006-12-25 08:52

1.这是我在71的这几年第一次听到有人这样评价我们的母校,挺让人吃惊
2.越来越差如果是事实,请拿出数据等支撑你所谓的事实
3.如果没有论据来证明你的观点,通篇看起来是比较像抱怨
4.二外分许多院系,你说的江河日下是整体还是某个院系?
5.我个人的观点是去外交部、新华社固然不错,但人和人的选择不同。即便二外去的人数/比例 没有其他院校多/高,也不说明我们的就业情况比他们差。这需要一个综合指标
6.即来之则安之,请以乐观积极地态度面对人生,不要让别人一起不安

VANGOGH 发表于 2006-12-25 09:27

说这种话或者有这种想法的人不少。

你忘了一句话:

今天你以二外为荣,明天二外以你为荣!

daniellewu 发表于 2006-12-25 11:07

二外是不如原来好了,二外自身有原因,大部分恐怕还是主管部门的原因吧,二外就像个皮球被各个部门踢来踢去。不过瘦死的骆驼比马大,二外再不济,在外面的人(北京的除外)看来也还是可以的,这点我深有体会。现在还在二外的师弟师妹,学好语言基本功还是安身立命之根本,毕竟二外的沉浮不是我们能决定的。

pineapple 发表于 2006-12-25 14:03

哪个所谓“知名度”不是在吃老底呢?

“名”本来就是积淀的结果,现在怎么样,是过去的积淀;将来怎么样,由现在堆积。

PS:曲姐姐现在越来越有逻辑了。

呵呵 发表于 2006-12-25 14:19

:)   起草、审订合同也是工作的一部分,所以喜欢逐字逐句地看并分析逻辑关系

只是希望这位同学能再乐观些,努力用自己的双手争取到自己想要的

雪那 发表于 2006-12-25 15:28

以前小谋教过我一句话...
点儿背不能赖社会, 命苦不能怪政府...
教给你...
二外的宣传材料上写每年都有进外交部的新华社的...
那又怎样?
二外的宣传材料上有写"进了二外就可以进外交部新华社"吗?
凭什么就要让你进外交部新华社?
就凭你骂几句自己的母校吗?

不顺心常有...
可是没有必要把你的不顺心怪到别人头上...
自己不努力...
凭什么要二外给你买单?
木有逻辑...

咯咯喵 发表于 2006-12-25 16:17

:L 楼主.听说进外交部的人都是从大一开始考查.二外进外交部的少了只能怪没进的人这四年内没好好努力,或许一进校就不是进外交部的命.
楼主说这话偶大致可以想出你是哪个系的....好好努力,不指望你给学校增多少光,指望你别给学校抹太多黑就O啦.

posofo 发表于 2006-12-25 16:28

各位说的都挺有道理的,我也对二外有很深的感情,否则才懒的发这个贴,我自己的工作早就搞定了,只是看不下这么多同学拼命找工作却处处碰壁的现状,我自己也有在其他学校的高中同学,他们的就业的确比我们要好,当然我是说和二外至少是一个级别的,西外的现在就也就比我们好些,但是二外以前何曾屑于和这类学校比,综合评估不过是B,要知道n多以前不如二外的大学都是A,我强调的是我可不是抱怨,我可是很乐观的,只是怒其不争,哀其不幸,深为后来人不安,我自己也是二外的人,势必维护学校荣誉,只是事实总是要承认的,有些系就业是好的令人羡慕,大多数人可不是那么好,我们需要关注的恰恰是大多数人。

pineapple 发表于 2006-12-25 16:33

A和B并不是绝对的,要看和谁比较得到的A,又是和谁比较得到的B。A或许只是因为评估团觉得他们做到那种程度已经不错了,B也可能是因为人家觉得你可以更好的。

当然,不是狡辩才这么多,只不过是像楼主说的,分析一种情况。

学校怎么样,工作怎么样,其实最主要的是靠自己。

话说回来,即使ERW真的不若以前,“早毕业早解脱”之类的话也大可不必这么说。乐观的态度不只是说出来的,要你做出来给人看。

posofo 发表于 2006-12-25 16:34

13楼的绝对不会猜到我是哪个系的,:victory: ,批评的声音有时也是好的,早先毕业的没有这么困难,后来的没有这个意识,我很看好二外的前景,但是不看好二外的现状。就当是激励下以后的人努力奋斗吧,我倘若实力不济,是不敢到这来发贴的:handshake

pineapple 发表于 2006-12-25 16:40

[quote]原帖由 [i]posofo[/i] 于 2006-12-25 16:34 发表
早先毕业的没有这么困难[/quote]

那也不全是学校的关系吧,和社会就业的大环境关系更大吧。。这么说来,再早以前,国家还包分配呢:L

呵呵 发表于 2006-12-25 16:43

:) 我就是搞不清楚你这篇文章是写给谁的

这里的读者群主要是已毕业学生,多数应该稳定下来了,估计很难有共鸣

写给在校生?让他们觉得还没毕业还受煎熬?

写给要报考二外的人?让他们知道我们一日不如一日了?

是不是把意见反映给校方会更有建设性一些

posofo 发表于 2006-12-25 16:58

我刚发现,绝大多数是已经毕业的,因为解散过一次,现在在校的要么不知道这个论坛要么懒的来,楼上的有些误解,本来论坛不是用来交流的么,要是什么贴找什么人你何必进来看,况且如果照你的观点绝大多数贴完全没有必要存在了。看来71上的都是铁杆的护短的,事实是,在本论坛上发此贴遭受批评,私下里只要提到此话题在校的10个有9个会同意,往届的不能自己当年找工作容易就忽视了现在别人的困难,倘若都照你说的一味靠自己一个人努力,那学校也就没有分别了,禁止抬杠,我知道只要钻牛角尖就一定会找到你们自己的理由,问题是这些理由不是别人需要的。

呵呵 发表于 2006-12-25 17:06

发现了问题就得解决问题,当然要是能和校方一起解决那是再好不过的

应届毕业生就业困难也不只在二外出现

论坛里应该出现不同的声音

我只是觉得你这种震撼性的大标题给二外带来了负面影响而且没解决什么问题

VANGOGH 发表于 2006-12-25 17:08

怎么连护短的话都说出来了?

哪个学校都是长处的?!

不过,面对学校的不足就是楼主的这种态度和论调吗?

你的帖子想得到什么样的反应呢?

你把帖子贴到这里又想起到什么样的作用呢?

恐怕小曲说得很没错~

页: [1] 2 3 4 5

Powered by Discuz! Archiver 6.1.0  © 2001-2007 Comsenz Inc.