6571论坛 » 〖柒壹杂谈〗 » 【讨论】大家请进

蜂蜜熊 发表于 2008-4-18 18:06

【讨论】大家请进

[font=宋体][size=12pt]1、有权力想封锁信息，则应假定此权力为坏。[/size][/font]
[font=宋体][size=3][/size][/font][size=12pt][/size]
[font=宋体][size=12pt]2、有权力竟然封锁住了信息，则更应假定此权力为坏。[/size][/font]
[font=宋体][size=3][/size][/font][size=12pt][/size]
[font=宋体][size=12pt]3、封锁信息的权力单方面发布信息，则应假定此发布的信息为假。[/size][/font]
[font=宋体][size=3][/size][/font][size=12pt][/size]
[font=宋体][size=12pt]4、一切失真信息，封锁信息的权力应负主要责任。[/size][/font]
[font=宋体][size=3][/size][/font][size=12pt][/size]
[font=宋体][size=12pt]5、封锁信息的权力没有任何公信力裁判流传的相关信息。[/size][/font]
[font=宋体][size=3][/size][/font][size=12pt][/size]
[font=宋体][size=12pt]6、信息封锁是事态恶化与分歧加深的唯一原因，因为任何立场的人都可以自说自话，而无从加以检验。[/size][/font]
[font=宋体][size=3][/size][/font][size=12pt][/size]
[font=宋体][size=12pt]7、极端民族主义是激情而非理性，所以信息封锁是它的温床，它滋养了极藏、极汉、仇日、仇台等其他一切极端情绪。[/size][/font]
[font=宋体][size=3][/size][/font][size=12pt][/size]
[font=宋体][size=12pt]8、中国大陆目前是极端情绪浓厚的地方，它是权力最大的支持者，更可能阻碍权力的改良。[/size][/font]
[font=宋体][size=3][/size][/font][size=12pt][/size]
[font=宋体][size=12pt]9、只有充分的信息、充分的表达才能消解极端情绪，管制所谓的“危险言论”是最大的危险。[/size][/font]
[font=宋体][size=3][/size][/font][size=12pt][/size]
[font=宋体][size=12pt]10、所以，从此让媒体在西藏自由采访是解决问题的重要办法。[/size][/font]

































































对了，这篇的名字叫《西藏信息论》

转自连岳博客

[url=http://www.bullog.cn/blogs/lianyue/archives/124755.aspx]http://www.bullog.cn/blogs/lianyue/archives/124755.aspx[/url]

呸呸小疯子 发表于 2008-4-18 18:18

信息平等意味打破垄断...
打破垄断导致集权衰弱...
集权衰弱引起权力分散...
权力分散造成势均力敌...
势均力敌倾向一盘散沙...
一盘散沙呢...
所以权力方不想要信息平等...
所以信息封锁...
所以信息失真...
所以极端情绪...
所以恶性循环...
双刃剑...

天の叢雲 发表于 2008-4-18 18:22

看过很久了，于虎谋皮……

呸呸小疯子 发表于 2008-4-18 18:23

什么叫于虎谋皮???

小葵 发表于 2008-4-18 21:38

自由采访人权民主都是幌子
他们的目的自己清楚

天の叢雲 发表于 2008-4-18 22:28

回复 5# 的帖子

这不是否认自由民主作为普世价值的理由

呸呸小疯子 发表于 2008-4-18 22:57

回复 5# 的帖子

:H :H :H
不能因为有纵火犯就否认了火的重要性吧...

小葵 发表于 2008-4-18 23:27

回复 6# 的帖子

我否认的重点你没看懂

蜂蜜熊 发表于 2008-4-18 23:52

[quote]原帖由 [i]小葵[/i] 于 2008-4-18 21:38 发表 [url=http://www.6571.net/redirect.php?goto=findpost&pid=383907&ptid=57794][img]http://www.6571.net/images/common/back.gif[/img][/url]
自由采访人权民主都是幌子
他们的目的自己清楚 [/quote]

正是因为信息封锁才导致他们的自说自话会有人相信

不能因为后果而否定本质

倪姆 发表于 2008-4-18 23:59

地道战嘿地道战
埋伏了神兵千百万

Zwei 发表于 2008-4-19 00:06

有人认为民主和自由更重要 有人认为稳定和发展更重要

辩论并不需要改变对方的世界观 只要从对方的发言中学习到新理论就可以了

呸呸小疯子 发表于 2008-4-19 00:08

回复 11# 的帖子

老师好...
(鞠躬...)

依娃 发表于 2008-4-19 00:08

回复 8# 的帖子

小葵没有看懂作者的意思
那些人为什么有可能拿着人权和民主当幌子？因为天朝的可信度为零，为什么为零？因为不让自由采访。
虽然人权和民主可能是幌子，dans不能就因此否认了民主的价值。

依娃 发表于 2008-4-19 00:10

回复 11# 的帖子

稳定和发展为什么就不能和民主自由共存呢？

天の叢雲 发表于 2008-4-19 00:25

因为民主了就意味着派对的威权没有了

呸呸小疯子 发表于 2008-4-19 00:28

民主自由都是相对的吧?
总会有矛盾...
总会有对立...
对立双方各自的民主自由总会损害对方...
最好的状况也只是在对立双方中间找平衡...

天の叢雲 发表于 2008-4-19 00:30

所以理想的状况就是能尽可能地让对立双方的声音都被听到，不过这很难……

呸呸小疯子 发表于 2008-4-19 00:33

太难的事情我不想...
交给师哥师姐...
90后去睡觉了...

依娃 发表于 2008-4-19 00:58

回复 15# 的帖子

也不会吧。。。要是最好的，总会有权威性的阿。。。
派对想得太多了，还是我太单纯了？
再说了，百姓的福祉比较重要还是一个派对的权威比较重要？ 派对要是很强，百姓人人富足，谁去质疑权威阿？
派对说需要时间，我倒是可以忍耐
派对要是彻底断绝这种希望。。。

天の叢雲 发表于 2008-4-19 01:20

所以说任何统治者都会想方设法地加强自己的权威……

这时候就需要民众同政府进行博弈……前提是有一个制度来保障这种博弈可以在一个合法公平的环境下展开

查看完整版本: 【讨论】大家请进