6571论坛's Archiver

time_dream 发表于 2008-6-20 02:12

调查:二外的研究生,你们认同二外吗?

我是今年调过来的,首先,非常感谢二外能给我这个机会;其实以前对二外的印象很不好,复试接触下,有所改观,但仍然不太满意;直到发现原来国贸院调剂过来的占多数后,才有了点信心。我接触的同学,都是原来报考人大,上财,南开,外经贸,中财等经济类名校,也算有点理想,我想,就算学校风气再差,有一个好的小环境,也有利于成长。

我说话比较直接,拐弯抹角太麻烦,有伤人的还请多包涵。

这段时间比较多地关注二外,得出的结论如下:确实有待于改进。小资情调,眼界狭隘,整体而言缺少一种正气和大气,可能与北京人居多和学科单一有关。
那么有必要认同这样的二外吗?

可能有人会讲,可以自己学,拿到学位证就OK,学校只是提供一个平台;但问题是,这样做只是将这个问题悬置而非解决,我不认为自己能豁达到这个程度。
谈谈选择的利弊。

(认同)利:得到心理上的归属感,更好地融入二外,丰富多采的三年研究生生活,小小的满足。
              弊:是以适应“二外”所具有的某些内涵为代价,比如说外语好,不必大视野地去扩展生存体验。
(不认同)利:独立之思想,骄傲之人格;有可能出现真正的牛人。
                  弊:无归属感。

有几点想法:
1。抱怨学校不能提供好的成长环境的,我认为其实是偏于认同的;
2。我不认为自己有义务认同二外,如果她没有使我认同的魅力;完全不应该有道德上的顾虑;
3。我想了又想,这个问题还是要必须回答的,人的潜意识是很强大的东西;
4,“二外”是本科生之二外还是研究生之二外?国贸究竟是独创一片天地还是仅仅作为附属?

其实我觉得这个问题早就该提出来了,为什么就不能坦诚交流呢(不愿意交流的,应该是偏于不认同,不认为二外能有沟通的平台)?
作个成本收益分析,坦诚:能检验自己的想法,交到真正的朋友;不坦诚:累。收益大于成本,deal.
如果最后的归宿不会有改变,为什么过程不更率意些呢?

请大家谈谈自己的想法,尤其是作为过来人的学长学姐:我们要走的路,是你们走过的,也许简单的几句话,能使我们少走很多弯路。

[wmv]http://www.qq241.com/html/qq241wma/232.wma[/wmv]  

在那些开放的路上 踏碎过多少理想 。。。

我爱wy 发表于 2008-6-20 09:03

你来了就好了,想那么多干嘛?
有用吗?
实话说,这个学校不在其中是很难喜欢上的,但是毕业之后它让你无法忘记他。

sweetjilei 发表于 2008-6-20 09:11

下决心考这所学校之前就知道她似乎。。。。。。 可是还是义无返顾的为了她奋斗
复试时在学校待了三天   很喜欢很喜欢   说不请到底为了什么~~一种直觉吧
考到二外~~我非常满足~~我们一起加油吧~爱护学校的名誉和形象

tara 发表于 2008-6-20 12:30

1. 有权利不服从调剂的其实,
2. 没在2外读过研,故觉得2外是本科生的2外,源自于"初恋难忘原理"
3. 读研究生只是个过程, 看自己是否能学到东西吧了, 人大,上财,南开,外经贸,中财等也会垃圾.

司马思 发表于 2008-6-20 16:06

见到这个帖子,我的心情是激动的。我很钦佩楼主的思考和坦然,你提出的问题在我看来是不该用尖锐来形容的,更多地是一种探讨和深思。其实,你的思考引起了我的共鸣,你的疑惑也是我现在正在经历的疑惑。

我在二外已经待了七年,我对她累积的感情是:又爱又恨。

我爱她因为她一直伴我的青春风雨彩虹默默走过,她留下了许多值得我去爱的点滴和回忆。没有她我就不能遇上一些好老师和好朋友,她在我走投无路的时候收留了我继续上研,除了感激我还能说什么呢。如同每个人都有缺点一样,甚至有时候她的缺点重新让我对爱她有了新的认识和感悟。你更多地学会了如何去换位思考,更多地体会到在一个女生诸多的院校如何地幸福和不幸福,更多地承受住在一个外语院校去学经济的压力和韧劲,更多欣喜地看到外语系同学对国贸院的态度不是鄙夷而是认真,更多地明白靠学校不如靠自己。因为这些,我爱她。

我又恨她。因为,希望越大,失望越大。诚如楼主所说,二外小家碧玉,她无法做到那么大气,如果你想从气质上去改变她,几乎不可能,至少仅以你我的力量去做绝对不可能。诚如楼主所说,她的特长还是在语言,若想让国贸与经济像匹黑马一样闯荡出来,微乎其微。因为这点上她先天不足,后天不良。假若真有一天她闯出来了,恐怕也要和母亲分家了。另外一点,她确实更偏爱本科生,这点我深有体会,从本科生读到研究生,我突然感觉“失宠”了,突然好像就变成了一个无人问津的孩子。没有人关心你在思考什么,没有人去解答你的疑惑,还有,很多平台和消息只提供给本科生,就算研究生能有幸获取这些信息那感觉也像残羹冷炙,所以心里有时是不爽。然而再想,近万的本科生和不上千的研究生在一个校园里孰轻孰重从人数上就得知一二。也不能怪学校不管你,有没有能力管首先是个问题。

楼主提到认不认同的问题,我觉得这个已不太重要了,因为你的利弊分析得很透彻,尽管路径不同,但哪种观点给自己最终努力的目标都不会带来最直接的结果。重要的是你认不认同自己在二外全面付出三年的问题。可能你会怀疑自己读研期间有没有学到很多东西,究竟值不值的问题,这很难说。每个院系的情况不同,每个个人付出的程度也不同,每个人遇到的人和事也不同。不过,最好不要有指望学校的想法,还是那句,希望越大,失望越大。若你抱着平常心对待,反而可能会有意想不到的一些惊喜。毕竟,二外不是北大,你不能用北大的要求去衡量她,否则她一定会被你BS的很惨。来打个比方吧,即使是二战时期那种恶劣的环境条件,人们依然可以发挥主观能动性去挖掘生活中的美和乐趣,不会因为环境差了就完全摒弃不去谈恋爱,不去郊游,不去做自己想做的有意思的事情。我们看待这件事也是这个样子。的确会有一些条件收到限制,可是我们依然有很多值得努力和争取的事情去做。我们不能一下改变环境,我们可以慢慢先从自己和身边做起,这种经历比起你在一个信手拈来的好条件里的环境下学习的经历,也许并不逊色。作为过来人,我真的希望你们少走弯路,有空班级要学会更团结一些,一起讨论问题,分享心得和体会,班集体是一份不可复制的宝贵财富。

说得太多了,先说这些吧。不知为什么,我的自然反应总是这样。若校外人说二外的什么不是,我绝对不干,尤其是扭曲事实夸张伪造的实难容忍;若是自己人自我批评和反省,怎么也不为过,讨论可以具体再说,毕竟都是善意的目的。

最后对楼主说:加油。

time_dream 发表于 2008-6-20 18:09

TO 我爱wy:: 可能是我想得太多吧,但我想这应该是很多二外的研究生,特别是调剂过来的思考过的问题。

TO  sweetjilei:恭喜你实现自己的梦想!在外面我会注意自己的言行,相信二外不会因我蒙羞,但我觉得有问题就拿出来讨论,这样会比较好,对吗?

TO tara :如果是第一次考,我想都不会想的;努力争取到北京读研,因为我的朋友们都过来了,有个照应。关于二外是本科还是研究生的二外,我很明白这是一所以本科教学为主的学校,问题是研究生该有什么姿态?我读不读研,到哪个学校读,都不会很差,但这并不能回避对二外的评价,你说是吗?

TO  司马思学姐:真的没想到学姐是二外科班出身,能如此坦诚地交流,真的很感动。
我的疑惑学姐理解得很透彻,也解释得很到位,“心有戚戚焉”。学姐的指点,会好好领悟的!
宽阔胸怀,善于思考的人,不论环境如何,总能达到一个层次;相信二外会以有学姐这样的学生为荣。

chyt226328 发表于 2008-6-20 19:13

我想,既然当初是自己选择的那就不要后悔,我们已经不是当初考大学时候那样无知了

[[i] 本帖最后由 chyt226328 于 2008-6-21 15:30 编辑 [/i]]

alazure 发表于 2008-6-20 22:27

主观的认同与否,究竟与学习有几多关联?究竟是在寻找一个学习的时间,还是一个工作的平台,这是因人而异的。请先进行这方面的思考。如果,真是为了后者,请审慎看待你现在的处境。如果,是为了前者,为什么会有前面的思考?
:Slash

moyou2008 发表于 2008-6-20 23:08

To   time_dream,强兄,你的思考很深刻!:C ,这样深刻思考过,今后研究生期间才不会迷茫堕落,才不会混三年!其实不管三年后何去何从,都有必要思考一下,计划一下,多多了解一下二外的真实情况如何!强兄,看得出来,你是一个不甘平庸的人,我们这些调剂到北二外国贸专业的学生,今年考研的确败给了那些考取了人大,上财,南开,外经贸,中财等经济类名校的学生,但我们绝不会甘心败给他们一辈子。我承认我们目前跟那些考上名校的学生有一定的差距,但差距其实并不大,三年好好把握了自己,我们一样可以后来居上,对吧?就让我们一起努力,共同营造出一个研究生好的氛围!二外研究生的名声还需要靠我们来创造,来维护。是吧?强兄,当你决定来读北二外时,你的身边有很多同路者,我们今后会相互鼓励,相互支持,共同走好我们的三年研究生之路!
To   司马思学姐,经常看到你热心的为我们这些研一的新生解答疑惑,我们真的很感激,我前段时间也跟学姐发过邮件,打过电话,向学姐了解一些北二外的事实。学姐都耐心的替我解答,在此,我要谢谢学姐了,愿学姐实习期间工作顺利,心情愉快!

cxp0814 发表于 2008-6-20 23:17

我也是今年调剂过来的,楼主的问题我也担心过,在此谈下自己的看法:
    我本科是在一所全国排名前十的名牌大学读的,也是在北京,今年报考本校本专业差了几分,当初拿着调剂申请表走进二外时心里感觉怪怪的,说实话在北京的四年中很少关注这所学校,所以担心被录取后自己能否适应这种落差。等经历了复试,对二外渐渐了解后,才明白所谓的落差根本不存在。
    就拿我的专业比较文学来说,自己本科的学校也有这个专业,可是是属于中文系名下,读的作品都是汉译本,老师基本就会一门外语,可二外这个专业老师都会三四门语言以上,作品也读的是原著,显然在这里学习资源更丰富一些。
    还有这里的老师还比较关心学生。自己本科时的学校每年能招将近三千研究生,经常有老师连自己带的学生的名字都不知道,二外这里每年就招三百多人,老师给学生的关心肯定会多些,这点我在复试时就强烈感觉到了。
    二外比较有钱,因为是归北京市管,归教育部管虽然听着好听,但教育部把钱大部分都投到了北大清华上,分到其他学校的钱少得可怜,看看图书馆的藏书就知道了,二外的每种书至少都买三本以上,多辄十几本,本科时的学校每种就买一本,根本借不到。
    再谈谈机会问题,楼主可能本科不是在北京读的,北京的情况并不是您想象的那样,名校毕业的优势并不是很明显,找工作时顶多能在筛简历那关有点优势,一旦进入面试,哪毕业的已经不重要了,完全看你自己了。我已经听说了很多清华毕业的同学在北京找不到工作,最后都签回家乡了。我很多本科时的同学到现在都没工作,还有一些今年毕业的研究生师兄师姐,导师是名师,本科也在本校读的,到现在都没着落。名校都比较偏学术,而社会上需求的都是实用型人才。
    我们从小被灌输的价值观都是要好好学习,上名牌大学,这样才能找到好的工作。可是社会变了,名校的身份未必是找工作的通行证,关系、形象、能力等因素都置于了学历之上(本科时一个名教授经过统计得出的结论),何况二外也不差,郁闷的只是上面还有个北外而已。
    我热爱我本科时的学校,毕竟在那里度过了生命中独一无二的四年青春,但我还欠缺的东西她再也给不了,二外也许能,所以我还比较期待那里的研究生生活。说实话,得知被二外录取时比当初高考时被本科学校录取时激动多了,可能是因为调剂的,偶然因素太多了,才会对二外多出一份感激的心情吧。
    可能我和楼主的专业不同,想法也有些不同,但不管怎样,还是祝福楼主未来三年过得满意!

omick 发表于 2008-6-21 00:15

外界的偏见让二外背负得太多

二外是一所怎样的学校,你读过了就会清楚,研究生的情况不清楚,但本科走过无法舍离,又爱又恨,但总体是让我骄傲的
你的心中的人大,上财,南开,外经贸,中财等经济类名校,跟二外没有总体上的可比性
1、你只能拿二外的经管类的专业去比,但二外主体上还是外语院校,二外的优势主要在外语,非语言专业的优势在英语,如果你英语并不是太好来二外读研的话你会非常吃亏,因为二外走出去的学生,社会上已经对你的英语水平期望值提高了很多。(比如,二外的毕业生都会考专八,这可以是一个核心竞争力吧,至少就业时可以弥补与经济类高校在专业上的不足)所以,当你提到一个成长环境时,你并不能说服我,除非你否认外语环境不重要。
2、你心中的这些名校可能在很多二外学子看来,除了人大分数高一点之外,其他的也在二外上下,甚至比二外低。(当然现在偏向北京生源之后可能会有一点的改变)
3、可能北京人居多这一点也是对二外的发展有所限制,这是最近几年开始的,让很多外地生源感到很遗憾。但是北京生源生上的很多能力和素质也是非常值得你学习的。
4、二外的专业确实比较单一,你心中的中财、上财等高校其实也不是很多元化,只是把财经类专业非常的细分化。
5、二外确实很不大气,但却是很精致的。比起很多综合高校的庞大人流和大班授课二外的小班授课以及时有的清静很有吸引力。二外的魅力和你列举的高校的魅力是明显不同的,如果你坚持魅力只能是他们那样,那么,二外可能是永远不会被你发现的灰姑娘。
6、希望不要以世俗或统一的标准去衡量一所大学,这样让二外学子很受伤(虽然我们受伤已多年直到现在离去)。其实二外的很多学子(至少外地生源)高考时是很容易去你提到的那些高校的甚至比你所提到的高校要搞一个档次,但是他们选择了二外。

其实我本人也是即将去所谓的牛校读经管类的研究生,但是二外给予我的也许是将来的学校无法替代的。在看到有人单纯的以己之短(二外的经管类专业)比人之长(经济类高校的经济专业)时,我很激动,思维难免混乱,我们可以再交流。

总之,4年走过,我心中二外依然很美,美得让人不愿离去。

moyou2008 发表于 2008-6-21 03:33

To omick

omick,看得出来,你很爱恋二外,的确,二外是一所很好的学校,她值得你去留恋!但二外研究生教育这块,的确有点不够重视。虽然我还没进入北二外开始我的研究生生活,但这并不是空穴来风,这是我收到的录取通知书时的感受。通知书上有好多我感觉学校不够重视的地方。
  1. 寄通知书信封的正面,有这么一行字。  地址:北京东效定福庄南里1号     我不知道是否有北京东效这一地方或是有东效这一说法。还是效字打错了,应该是郊。正确的地址应该是:北京东郊定福庄南里1号。(我不知道是否就是我一个人的信封如此,还是所有国贸院的同学的录取通知书的信封都是如此,大家看看)要是真的是字打错了,那学校研究生工作就有点马虎了。
  2.调档函与别的学校的调档函相比,页面设计还显得比较简陋,不够庄重和美观。(我班上同学读研的比较多,我看过复旦,外经贸,中国农业科学院之类学校的调档函。比一下就很清楚了)。
  3.北二外的录取通知书上的学生姓名、录取院系、录取专业、录取类别等内容,都是手写的。大学同班同学中,好像就我一个人的通知书是手写的,其余的同学的通知书以上内容都是打印上去的。还有,录取通知书一般都是两部分,一部分开学报到时用,另一部分留着自己保存作纪念。但我们北二外的录取通知书就只有一部分!
  总之,看了录取通知书,感觉北二外是不够重视研究生工作。我写上面那些自己感觉学校不足的方面,并不是要去否定北二外。我9月份就是北二外的学生了,我会坚信北二外是一所好的学校。写出那些感觉不足的地方,一是希望在学生的呼吁下,今后学校能够重视研究生教育这一块。二是希望在讨论中,使我们新生对学校有一个客观,清醒的认识,不要把北二外幻想得太好了。如果学校不够重视研究生教育,那么我们自己就需要多多重视我们的研究生生活,毕竟读书还是靠自己,学校提供的只是一个环境,一个氛围。
  北二外也有很多让我感觉很好的地方。从网上调剂报名-------复试--------最后被录取,我在北二外不认识一个人,但整个过程我都很顺利,学校对待我们这些调剂生是那么的公平和公正,绝不像别的学校那么样调剂不透明和完全靠关系。还有很多我感觉很好的地方,就不多说了。
   自己是一个被别的学校拒之门外的学生,在社会上没有任何关系,但北二外不仅接纳了我,还给了我一个很好的深造的机会,我的确要感激北二外,感激我的导师。我今晚所说的一切,都是希望北二外能更好,绝不是要去否定北二外。因为我也很爱北二外,不然我不会在北二外的论坛上面呆到现在。相信经过三年北二外的熏陶,我也会像omick一样深爱着北二外!
    omick,你可能误解了楼主的用意,我跟楼主都是调剂到北二外来的,北二外研究生教育在社会上的认可度还不是那么的高!我们会比较关注一下我们今后的就业情况,想多多了解一下北二外的研究生教育水平,楼主的那番思考,绝不是怀疑北二外。楼主也是深爱着北二外的,不然楼主不会在二外论坛上留下那么长的贴子。omick ,你已考上了名校的经管专业的研究生,恭喜你!正因如此,所以一些关于调剂的想法你不会有!九月份我们就是二外的学子了,我和楼主都很爱二外!

omick 发表于 2008-6-21 12:24

回复 12楼 moyou2008 的帖子

恩,其实我也很明白二外做的不好的这些东西,我也能看出楼主及楼上的真诚,也没有误解你们,只是对二外的感情让我无法去接受其中的部分观点,尤其在这不舍又不得不离开的时候。

就比如4年前我第一次来到北京西站,当我在众多接站的学校中迟迟找不到二外的影子的时候,我已经很失望了。二外确实很重视本科生,对于研究生可能在某些方面会有所忽略,不过其实也有很好的地方,比如每个导师可能只带2名左右的学生等等。

说到通知书,4年前我真的很自豪。当时我爸妈去教育局取通知书的时候,工作人员告诉他们,恭喜啊,这是所有通知书里面最大最喜庆的(二外用那种最大的快件作为包装,红色字体写着录取通知书)。

其实说实话,正如楼上提到的很多细节,二外都没有做好。这一点只能说在不断完善中。希望入学之后其他的东西能让你感到一些温馨。

其实二外的研究生教育在首都高校中确实很边缘化。如果你在学术上想取得成就的话(尤其在非语言类专业)可能二外能给你的很少,除非你跟个很不错的导师。但是我想说,如果你的目标在就业上,那么通过自己的积累以及二外很多的实践机会如果还能有外语优势的话,你很有可能会超过所谓的牛校同专业的学生。

希望3年走过,你能对二外爱得更深沉。

omick 发表于 2008-6-21 12:31

PS:
楼主的的这句:我不认为自己有义务认同二外,如果她没有使我认同的魅力。
有一定的道理,不过我看了很不爽很不爽,虽然加了个“如果”,不过还是很不爽。
二外是一所有自己特色的学校,读研也是一样,可能在二外做的研究会比较国际化一些,因为很多导师的外语都很好,所以可能与其他学校的偏向不一样。希望你们能够去适应这一点或者说把握这个机会。不可能期待二外去适应你们。
期待你们作为二外的校友能够取得不错的成就,说的没错,二外的研究生教育还得靠你们去完善去提高。

镜花缘 发表于 2008-6-21 12:34

回首中财,走近二外

想前面那位cxp0841同学一样,我也是北京高校的本科毕业生,他说的感觉我都经历,感受过了。我很赞同他的观点。我有很多同学也签了家里,还有个别同学工作还没有定下来。
我工作过。。。。学历和学校的牌子只是进入面试的敲门砖,之后就是关系,形象和能力,(运气)等因素起作用了。
韩愈云:闻道有先后,术业有专攻,如是而已
中财是经济类管理类的财经类院校,他的优势是财经。不论是校领导的重视,还是资源上的倾斜都是非经济类专业(经贸英语,社会学,法学等等)无法得到的  个别边缘专业课时严重不足,应有必修课也缺少,优良师资都配给了金融,会计等专业  每次的全国英语大赛都是金融系的这类得奖。而外语系的英语水平。。。。。。。
找工作时看到会计系的女生拿了5个offer还在选,而我,或者我们系。。。。
那种滋味。。。
但经历了工作,自己走过来时感觉我还是感觉系里的老师很亲切。。
“毕竟我曾是中财的学子,我热爱我的母校”当我走出时就是这样一种感觉,原来心理暗藏的埋怨像雾一样消逝了。
二外我正走近你,暮然回眸,中财“吞吐大荒”的神马还立在那里,似乎想要对我说些什么
那熟悉的超市发,还有金五星。。。
在我迷茫之际,二外在我面前铺了一条新的人生道路,我感谢他,感谢国经贸的老师们,我坚信我的选择,通过3年的继续学习和成长,我会有一个美好的前程。
致那些03级中财的朋友们,他们和我一样2次考研,有的顺利回归母校,有的仍未如愿。对仍未如愿的朋友,我敬佩你们的勇气不去选择调剂,对于像我一样调剂的,我也支持和理解
二者未必非有对错之分。。。
我自投笔舒眉笑,去调问心两昆仑!

time_dream 发表于 2008-6-21 15:22

看到这么多同学热情讨论,真的很感动!

TO chyt226328:谢谢你的提醒,大学毕业后,我为自己所做的每一个决定负责,包括再考,包括调到二外。

TO alazure:我想你看到了问题的实质。其实现在自己也不知道到底想要什么:一方面要保证生存,另一方面又不甘终日为阿堵物所累,想有深度的思考。但不太明白你所说学习是指哪方面?是专业还是广义的比如哲学,文学,社会学等乃至做人的艺术?可能对二外的确苛求,但我想作为一个有尊严的思考着的人,不应该轻易给自己贴上标签,即使为了有归属感。我的确认为,认为自己归属于某个团体这个事实,会妨碍真正自由的思考,呵呵。再讨论,谢谢点拨!

TO moyou2008 :知我者moyou也!在考名校这个游戏上,我们的确是loser,但正如你所说,我相信我们一样可以后来居上;正因为如此,我才以原报考学校而非二外的标准来要求自己。相信我们会有很精彩的三年研究生生活!PS:你对omick的回复,正是我的意思。谢了!

TO cxp0814 :我对二外和北京的就业情况了解不多,所以想法会有偏差,多谢提醒!我本科是在一所一般院校读的,所以一直想考到名校,和高手过招,不仅为工作;其实想想真的是对二外很不公平。也非常感激二外能收留我,相信咱们都会有很精彩的研究生生活!再交流 :)

TO omick :很抱歉给你不好的印象,非常理解你的心情。可能我是财经类院校出身,所以比较对二外了解很少,看法未免偏悖。moyou的回复差不多是我的意思吧。再讨论,呵呵。

TO  镜花缘:我自投笔舒眉笑,去调问心两昆仑!说得好!使我想起在陌生的城市备研的那段日子,还有联系调剂的痛苦过程,还有许许多多考研人的故事 。。。
但能来二外读研,我想是开始而非结局,过去了就过去了,是一笔宝贵的财富。永远像前看。呵呵,同门啊,多多交流!

omick 发表于 2008-6-21 15:38

讨论得真好

讨论得真好  这贴应该是精华了吧  :lol

emma.dawn 发表于 2008-6-21 23:38

个人觉得“小资情调”不是贬义词,不过是种生活态度生活方式而已。眼界狭隘不知道,“大气”也许缺少,因为女生多,但是“正气”又是从何说起呢?
环境是人组成的,楼主现在也是其中一份子了吧

emma.dawn 发表于 2008-6-22 00:05

不过二外在管理上的确有很多问题
录取通知书的问题可能并不是对研究生的不重视
我觉得生活在于发现
努力发现二外,我觉得会有收获的

seckin 发表于 2008-6-22 19:48

大家讨论的真好!

大家讨论的真好!
今年九月,我也要成为二外研的一员了
但却没有这样静下心来思考

对二外的了解也是很感性,
但是报的时候,也是冲她的精巧和外语特色
(我的本科是英语,研是旅游)

都是感性的,不是理由的理由。
其实现在不是讨论二外的研怎么样的时候,
因为大家都已经进来,
主要的问题是
在接下来的三年里
怎么样用好学校现有的资源,
特别是有特色的资源
在自己在毕业的时候
拥有咱们自己特有的优势。

现在对如何上研还是一片迷茫,
如果大家已有什么想法,
说出来大家分享一下,讨论讨论
也开阔开阔思路。

页: [1] 2 3

Powered by Discuz! Archiver 6.1.0  © 2001-2007 Comsenz Inc.