无论如何还是觉得当二外的学生好些！！

it is easy said than done 合并也好吞并也好,何尝容易.行政管理,教务教学,师资队伍,...得大动一番了..还是息事宁人的好我看.[em03]

数字说明问题，差距明显

两校合并的想法，据说十几年前就有了，二外作为一所学科单一的小学校，苦撑到现在，已属不易。

前面有同学提出“真正使2外强大起来,是要多多从学校自身入手,加强师资力量建设,改善教学条件,发挥我们的特长与特色,培养出一代比一代强的学生来,打出我们自己的品牌,走出我们自己的路来”，这个没错，如果在二十年前或者十年前二外就这样做，也许现在独步定幅庄的就不是传媒大学了。可惜时间不等人，逆水行舟，不进则退，所以说只能是遗憾了。

其实就算两校实力旗鼓相当，作为一墙之隔的邻居，还是把墙推倒的好。

以下是引用longer在2005-8-30 19:43:00的发言：

也许，并不是每一条河流都要流入长江。松花江不还是在茫茫的大兴安岭的森林入海了吗？若并校有利于二外和北广何乐而不为？若一个天南，一个地北。又何必强求，毕竟大家的方向不同，生硬的数字在世事人情后又有几分力量？

纠正longer同学的一个错误：松花江是黑龙江（阿穆尔河）的一条支流，你举松花江的例子有硬伤。

咋得?他们真的要收购二外吗?也太惨了吧?!

一定是被并吗？

如果是两者地位平等地合并，很乐意接受。

真的要合并吗-v-...............

是北广的吧~二外有什么不好？

垃圾！！！！

老大是人家收购我们啊~以后二外名声不复存在啦！！！