首页 | 点评 Beta | 游戏中心 | 新手攻略 | 窝窝 | 音乐台 | 广告合作 | 6571手机版
发新话题
打印

看《大国崛起》

看《大国崛起》

大国崛起给人的感受差不多就是西方的列强争夺海洋,争夺对外扩张的历史!(本人还没有看完,仅是刚看了前几集而已!)海洋成就了这些大国。当然还有就是经济的发展和科技的成果之类的!下面是我没事写着玩的!从乱想开始:
无农不稳, 无工不强, 无商不富! 没有科技,就没有领先! (于国如此,于人,商业是最容易的致富道路,但是你得知道怎么去做!
是国民素质的提高,才是国家崛起之非常重要的环节!

西方国家为什么那些尊重人才?重视科技(其实就是重视教育)的国家能够崛起,只有国民素质的整体提高才能够完成!

一两场战争不能催化大国,强国的产生!而实际上,新崛起的势力和旧势力之间的变更必然会有冲突,也就起了战争!战争只是最后的产物罢了!

思想,观念的开放! 中国的改革开放, 就要兼容并包.

吸收, 就算是给人打工,你也要知道, 变强,变富裕后, 我们还可以继续该领先的事业!


中国就是这么走过来的,中国在给别国打工的过程中积累的初步的财富,积累的经验,现在就是如何提高自身的水平上!这就是为什么国家又把科技放到第一位上的原因,实际上以前虽然也是放到很重要的位置,但是本国的水平,实力在那里,没有办法达到更高的水平,而现在有了基础,财力的,还是人力的!

中国的教育还是一个很大的问题,而且问题很严重!具体情况不赘述!

毛时代的知识分子下乡接受再教育,其实。也助长了中国农村广大地区的认知水平的提高!那是全民素质的提高!

另:

中国是一个大国, 要是说成为强国不难, 但相信,中国还成为不了世界的霸主!

因为中国就不是做霸主的国家!

就算是包容所有, 中国的思想也不是霸主的思想!

中国不是一个真正意义的海洋国家! 可以说, 成为世界霸主的国家,基本上都是以海洋作为国家出发根本, 依托海洋成就霸业! 内路国家成为大国的没有! 为什么俄罗斯沙皇会不惜任何代价的要个出海口!

海洋的思想和理念和大陆思想存在着根本上的不同。

作为大陆文化的主要发源地. 中国要想在观念上转变,还需要很长时间!

当中国真正的进向海洋,进入海洋后,中国的思想才能变!而现在,其实中国有机会,在地球,走进海洋,而冲出太空,就是中国发展的契机!

在地球毕竟是海洋占据了地球表面的70%!!!!!!!!!!!!
海洋给人的是更大的征服,...............

在太空,没有什么阻碍,尤其中国现在的空间技术对美国,等发达国家不是落后!

也许,在中国路前方的就是一场战争,也许几场,这些战争可能避免不了!
要知道,中国弱,战争找你,中国强,战争也不能避免!但是,我希望看到的是后者的战争!

[ 本帖最后由 凯恩 于 2006-12-26 20:48 编辑 ]
本帖最近评分记录
  • David 金币 +30 周总理说,为中华之崛起而读书 2006-12-29 09:10
  • pineapple 金币 +20 大国崛起 2006-12-27 09:08
  • 天の叢雲 金币 +30 欢迎原创精品 2006-12-27 08:55
还记得我是宇宙的骑士,畅游于深邃的宇宙空间! 纵然是无边黑暗,但也有星光点点!!

TOP

我们其实不正在努力做一只“大象”么,温和,但不缺乏力量,但我想,现在这个时代并不需要一个“霸王”。

现在的中国IT业就正在从打工走向自己原创,设计,并正在世界上开创自己的天地。

《大国崛起》是个非常不错的片子,向大家推荐。
逆襲の天の叢雲!怯えなさい、俺様の逆鱗を逆らう者!

TOP

越来越多的中国人往东边沿海城市跑,大概也可以说明一些问题吧。虽然更多的“跑”只是个人行为,虽然**鼓励我们支援西部。但是诱惑总是存在,立足的诱惑总是强于贫穷。

同样推荐大国崛起,虽然我也没全看。现在整个办公室的人都在讨论。
On the landscape of dreams, find a way to myself.
时间荒原里并不只有不早不晚那一棵树。
我站在这里,
时间落英缤纷,
追赶我多年之后终成合围。
我试图给它一个名字而不得,
我只是和梦里一样,
以背抵墙,举旗投降。

TOP

这年头大家都开始对国际关系感兴趣了,这也从另一个侧面说明中国越来越国际化,:victory:
不过偶不是很喜欢崛起这个字眼,一个国家的发展水平为什么非要用是否崛起来衡量呢,而且崛起本身就没有公认的标准,instead,文明,富足,人民生活幸福应是更应该追求的目标。楼主说到的海权思想确实可以从任何大国的发展经历中找到充分的例证,而海权和‘陆权获得的先后却有很大差异,大陆国家一般先路后海,岛屿国家和小国先海后陆,个人倾向为海权陆权同样重要,既要控制海权也要控制陆权,中国目前只是个具有近海能力的海洋弱国,据此为标准,如果非要谈崛起的话,中国离真正意义上的崛起还有很大距离。
崛起中的大国与旧霸主之间的战争不可避免这是现实主义者一贯的论调,被冠之为the tragedy of great power politics, 偶不是现实主义者,但对此悲观论调实在也找不出有力的反证。历史有时惊人的相似有时又一反常态,所以历史只能解释部分现实,何况历史中有着太多的失误,后人对历史又有太多的误读。历史的进程如此漫长,非个人的生命跨度所能涵盖,只有少数巨人有能力纵观全局。所谓的历史合力论偶有些摸不着头脑,各个分力的大小和方向都无从测量,合力自然无法计算,总结起来,nothing is impossible.
本帖最近评分记录
一曲高歌一樽酒, 一人独钓一江秋

TOP

什么内容我没看,首先看到了精心触目满屏幕的惊叹号,你少打点叹号难道不省事么?

TOP

发新话题