二外这个名字在很多人的心中代表了太多，曾经的校园岁月，青涩的爱情，尊敬的师长，甚至是骄傲或者辛酸。

但是。。。我觉得咱们一直叫做北京“第二”外国语学院也不行啊。一般人的逻辑都是第一就是比第二牛，我们必须摆脱这种尴尬的境地，并且在校名中体现出二外的特色和发展方向。

学校一直强调，旅游学科是二外的优势学科。但是作为高等院校，二外不应该和职业学校停留在一种教学水平上，我们的旅游学科应该定位为旅游管理和旅游产业研究。

往更深层次挖掘，所谓旅游产业，就是一种文化产业和文化展示的载体。所以我认为，二外应该将自己的未来定位在人文社科理论与应用研究，这样既能将旅游学科、经济学科和外语学科包含进来，又到深化与拓展。

鉴于此，我建议二外逐步向“中国文化大学“或者“北京文化大学“发展。台湾有个“中国文化大学Chinese Cultural University“，所以咱们可以叫做“中国文化大学（中国大陆）China Culture University“。不过这个名字太大了，盛名之下，其实难副，我们还可以退而求其次，更名“北京文化大学”。北京还有个学校叫做“北京人文大学“，是个民办高校，会不会引起混淆呢？我觉得长远来看这不会有什么影响，二外如果能做好舆论的宣传，挑起文化的大旗，在社会上逐步建立起影响力，人们就不会将“北京文化大学“想象成一所民办高校了。

不过现在二外学科还过于单一，估计立刻改名“北京文化大学“，肯定遭人笑话。所以，我认为咱们应该做好相关学科建设的准备，逐渐将学科领域扩展到史学、文学、哲学、政治学、心理学及其他人文社科学科作为基础教学和研究学科，专业设置可以是古代与近代中外文化交流研究、文化经济学、跨文化交际学，心理学，国际关系等等。最终，大学的整体定位变成涵盖中外文学、史学、哲学、经济学、管理学、法学的“应用和研究型的文科综合性大学“了。

在充分的准备之后，从二外到“北文“，最后到“中文“，这就是我对二外长远建设的远景设想。


欢迎耻笑破口大骂，扔鸡蛋香蕉之类的阿！

http://club.chinaren.com/92749698.html 同样话题的"Chinaren讨论版“

[ 本帖最后由 jacqueschina 于 2007-2-1 16:22 编辑 ]

为了力争讨论到20页而共同努力!

首先涅...
jacques的前提的二外的弱势从名字上看是在一个"二"字上...
嗯...
从普通人思维来看这个逻辑没有错——"二"就是比"一"要差一等...
所以你先提出的是把"二"字去掉...
换一个明确的有方面的词上去...
从对外形象上来讲...
这个想法很好...

好...
顺这个思路再往下走...
换一个什么样的词呢?
既要有语言又要包涵旅游...
再加上适应经济热...
所以就得是"语言+旅游+经济"这样的一个内涵词汇...
所以是文化...

那么文化如何定义呢?
人们现在多用赫斯科维茨的“主观文化”部分来定义文化，即，将文化定义为“被一个群体的人共享的价值观念系统”。
那二外所要研究的文化究竟是哪个范围呢?
对外文化?
好, 那就对外文化...
北京对外文化大学(Beijing Foreign Culture Studies University)...
这个名字可接受吗?
然后可以成为China Foreign Culture Studies University...
那然后呢?
如何用事实来证明呢?
我倒是认为...
二外的师资...
至少是我在校的时候的英语系...
能在对外文化研究上出成果的人几乎没有...
语言学和文学倒是一堆人扎着堆儿...

如果想这样改名...
至少三十年...
才能名符其实...

[ 本帖最后由 雪那 于 2007-2-2 13:52 编辑 ]

这贴是恶搞贴吧。。。

引用:

原帖由 Destiny 于 2007-2-2 03:31 发表
这贴是恶搞贴吧。。。

为什么你会这样想啊,我是很认真的阿
真是失败阿

我觉得改成旅游大学听好的

强烈支持中国旅游大学:victory:

搂住的想法不错，不过我在想一个问题

为什么非得在学校名字上纠缠不清呢？如果学校的实力上去了，我觉得叫什么名字已经不重要了。

二外连个211都弄不上，就算把二外改成北外也没用

实习作证
办点实事先

之所以我认为更名有必要，是因为这种仪式上的名称的转变可以帮助一个学校重新定位自己，改变社会的认知。

就好象一个学生学习，需要给自己定一个几个字表达出来的明确目标一样。

至于换成什么名字，以前也争论过，不过都没有什么好方案。中国旅游大学的名字，如果要改早就可以改了，就是因为这个名字不能全面的代表二外所涉及的学科领域。

以上仅一家之言

大家多顶顶撒，就是批判的建设性意见也好啊