你没感觉到
有人感觉到了
要民生？。。。
没人权你要个P，谁答理你啊

引用:

原帖由 长歌 于 2008-5-24 16:51 发表
总有些西方学者祭起“民主”“人权”的大旗来攻击中国，可是身为一个中国人，你感觉到自己的人权受到限制吗？能感觉到受到专制的压制吗？再有新闻自由，简直放P一样，新闻压根就不应该自由！我们不要民主，我们也不要 ...

你有选举权么？你有属于自己的不动产么？

引用:

原帖由 长歌 于 2008-5-24 16:51 发表
总有些西方学者祭起“民主”“人权”的大旗来攻击中国，可是身为一个中国人，你感觉到自己的人权受到限制吗？能感觉到受到专制的压制吗？再有新闻自由，简直放P一样，新闻压根就不应该自由！我们不要民主，我们也不要 ...

什么叫“我们”啊？我不要被莫名其妙的被“代表”……

而且 没有民主 你谈什么民生……

没说明白，我所说的民主和人权是西方价值观下的~我们不接受，“我们”这个词，从来也没有强迫谁接受，但是我们还是经常使用。中国能走向今天近乎崛起和复兴的状态，也幸亏是没有输入西方的民主和人权。

从国民性格来说...
我倒是真的觉得没有引进西方的民主体制是正确的...
至少我不觉得真的民主了共和了有在野党了在中国这么好斗的地盘上有什么好处...

民主没有西方的民主和东方的民主的区别，虽然有实现形式的区别，但是作为普世价值和未来趋势是一致的。

我想知道什么叫东方的民主和人权？与西方的区别又在哪里？

[ 本帖最后由 蜂蜜熊 于 2008-5-27 23:50 编辑 ]

民主什么时候成了普世价值？南都看多了吧~拜长平为师了吧~
东西方对民主的诠释、定义到执行的方法、实行的制度哪里一样了？看看照般西方民主的国家吧，有哪一个强大了~印度还是博茨瓦纳？
西方从来都不承认中国是民主国家，那我们把他们的民主制度搬过来用就好了，我们就是民主国家了是不是？反正民主没有区别~
西方也从来都是说中国没有人权，那么我们每年认真学习美国的中国人权报告好不好？反正人权没有区别~

对民主和人权的解释应该是建立在一个国家的历史和国情之上的，所谓的“普世价值”的民主只不过是一个粗糙的模糊的概念而已~

某些组织用一个叫GFW的东西封杀了美国的国别人权报告。

你可以去看看我们国家签署的世界人权宣言，看看真正得到贯彻的又有多少。

得斯德哥尔摩综合征的人还真不少

问题在于这里，谁给的M国权利做别国的人权报告？封杀是轻的~世界人权宣言也未必完全符合中国的原则，但我们更该看到的这些年来中国人权的进步吧，难道M国的人权就十全十美？

自从黑狱事件发生之后，中国的外交官和欧美国家谈人权问题就轻松了很多：我们不过是一丘之貉