反正蒋介石是逃了..扔下自己的军队和百姓等着日本人屠杀.......就凭这一点,,他下下下下下下辈子也当不了英雄.
怎么着吧........偶就是盲目激进到死也不承认蒋介石是中国民族的伟人......呸呸呸

伟不伟人的不一定，

别说是一个当时的国家领袖，就算是一名将军，还有千军易得，一将难求之说，

象你那么说的，那些打败仗的将军都已经死光了，

要是你那理论，共产党就不会有2万5千里的长征，

因为他们不能放弃老革命区啊，那里的人民怎么办？

不被白鬼子杀吗？

没有不打败仗的人吧，看来他们都得死，

还有什么以后的扭转乾坤呢？

毛主席还讲究运动战呢，

什么是运动战，一面跑一面打啊，

为什么？ 保存自己的战争实力。

[ 本帖最后由 凯恩 于 2007-4-13 14:19 编辑 ]

我什么理论?

俺错了，那叫说法，

呵呵，理论是不准确的，

就是那个老蒋为什么不逃跑，不保护南京的说法，

現在大陸主流意見全力挺蔣，總讓人覺得難逃功利主義嫌疑，不過能有相對比較公正的評價，也是好事。

引用:

原帖由 凯恩 于 2007-4-13 13:50 发表
解放区也是讲究实事求是！

既然让咱们开放了，要有思想自由，

咱就得非激进得要怎么样吗？

呵呵，激進不代表正確……要從勝者書寫的歷史的字里行間來尋找真相。

隔代修史的好處，就在于可能比較容易做到客觀。

熟悉蒋介石生平为人的，都会尊称他一句“蒋公”

蒋公在抗战时期的贡献是不可磨灭的，他没有做过对不起中国人民的事情，没有他所领导的国民党军队的正面抵抗，中国也就亡国在即了。。。至于共军所消灭的一小部分敌人，在抗战中几乎可以被忽略了。。。后来的内战，也没有什么正义不正义的，什么代表工农利益什么代表资产阶级利益都是扯淡，谁拿了政权不想把国家搞好把人民搞富。

可以说，没有国民党，没有蒋公的抗战，就不会有今天的中国。

我想说:

老蒋是个爷们!!!!!!!!

为了民族的利益，努力

成王败寇。这就是历史！
补充一点：对越战争时，大陆军经过的是台湾海峡，时属台湾管辖。当时好多人担心，万一蒋发动攻击怎么办，毛泽东信心十足地说：不会，蒋介石还是很有民族大义的！汗，想想大陆对台湾的28年28次炮弹袭击！