杀了人才判30年？哪个国家都没有这么有人情的吧……

死刑的废除与否 是个宏观的问题 纠结于个案是无法看清这个问题的 更何况无聊的假设

这种情况搁在没死刑的国家也是N个终生监禁+不得保释+不得假释

国家不同,国情不用,死刑还是有这个必要的,有些过错是不需要改正的,也是没办法改正的..........

如果废除死刑的理由只是可能因为存在冤情，那么为什么一定要存在冤情呢~这是执法过程的问题，拷打和误判都是可以避免的，没有避免并不是死刑存在的错，并不是死刑法律条例的问题~

误判是不可能100%避免的，逼供也是。当然避免逼供的可能比避免误判的可能要大些

因为不可能不存在冤情。。。

司法永远没有100%的公正，如果是人判就一定有主观臆断，是人就会犯错误。。。

我从来都不否认人会在司法的过程中犯错误，司法也根本就不会有100%的公正，但是人在司法的过程中只要依法处理，那么即使犯了错误也是法律本身的错误~不能归结为人的错误~废除死刑难道可以洗清冤情吗，可以翻案吗~

况且不能否认的是，在中国的环境下，死刑的存在是有很强大的民意基础的。

死刑是冤案得根源???
十分怀疑。。。

并不是什么事情都有后悔的机会的
你所做的曾经给别人带来多大的伤害
如果你真的后悔了，临死前反悔也许就够了，祈祷来世不要再做坏事
否则，那些受伤害的人如何得以补偿呢
再说了，又有几个人是真正的悔悟呢
废除了死刑，也许会有更多的罪恶发生
你的人生只有一次，那些受你伤害的人的生命也只有一次

死刑并不是冤案的根源，但是越是严苛的刑罚，其被滥用的时候风险也就越高

引用:

原帖由 长歌 于 2008-5-27 09:55 发表
我从来都不否认人会在司法的过程中犯错误，司法也根本就不会有100%的公正，但是人在司法的过程中只要依法处理，那么即使犯了错误也是法律本身的错误~不能归结为人的错误~废除死刑难道可以洗清冤情吗，可以翻案吗~

...

法律的错误就不用更正了么？法律不是人制定的么？废除死刑和翻案洗冤有直接的因果关系么？如果你搞不懂充分条件和必要条件 就多想想再说话 逻辑不清楚就不要出来喷

“只要依法处理”？用如果的话 整个巴黎都可以装在一只杯子里