以前看魔鬼经济学...
里面有个观点现在还记得...
犯罪率的高低并不单纯因为警察的严打与否而变化...
不同的地区不同的政策不同的时间...
没有社会条件的参考...
很难有结论...

问题恰恰就在于 不可能保证100%的公正公平 那么如何避免犯下不可挽救的错误呢？给人们留下最后的希望难道不好么？

我所举的例子中是同一个国家的不同州在同一时期的犯罪率对比

话说还有有从死刑减到无期再到释放的...
如果你指希望...
我想还是有的...
我就是觉着...
为了避免错误就放弃一种手段是某种程度上的逃避...
感觉好像是在逃避责任...
为了逃避责任所以不去做某事...
可能是对的...
但是感觉很怪...

再冒昧...
不同州的内政措施和环境一样么?
我不爱看书和资料数字...
不过就我那一点点阅读量...
MS米国的每个州都相当的各自为政...

如果你说的是制止犯罪和警戒世人的手段的话 死刑不是唯一的 也不是最有效的 但是是最容易留下遗憾的

选择废除死刑 并不是逃避司法的责任 而是对人的生命更加负责

我也举了奥地利为例子。好吧，联邦德国自从1948年取消死刑之后，犯罪率一直都是下降的。

还有死刑是不减刑的，减刑的那个是死缓

如果要对人的生命负责...
就更应该在量刑上努力才是呀...
死亡是一种责任...
浪费了他人的时光也应该是一种责任吧...
以前看那个含冤N几十年又昭雪的人的案子(MS有好多)...
那种出狱以后一无所有的痛...
比之死亡哪个更痛?
所以我还是觉得尽可能的避免误判和错判比较根本...

啊...
是吗?
好丢人...
伤心...
泪奔睡觉去...

中国现阶段司法系统比较大的问题也就是腐败和司法不独立