我都说了再努力也无法实现完全的量刑公平无误……

就好比我们在讨论作弊的某人是应该开除还是记大过

你不能跟老师说某人要是没作弊不就没事了么……

大前提是无法更改的啊

实际上正是由于国内司法腐败和不独立的现状，我才觉得对于极刑的使用应该废除或者加以严格的限制

开除还是记大过...
目的都是为了杜绝做弊啊...
把做弊的路都堵死了...
并且让做弊这种投机行为的风险成本量大限度的提高...
才能杜绝此类现象啵?

同意严格限制...
我的意思也是这个...
不同意废除...
报告完毕...
睡觉去...
明天三个会要开...

作弊和凶杀案有个不同就是相当大比例的凶杀案都是突发的，因此作案的人并不考虑风险成本……

自己搜一下相关的争论呗 ...
只要看看你所葱白的雨果当时是如何战的就好了呀
lz真懒 - -||

开除当然可以作为威慑手段
无期也可以 因为不牵扯到最敏感的部分

可是 生命是人权最基本之一
剥夺他人生命能否作为警告其他人的合理威慑手段？
如何区分死刑的惩罚性与威慑性？

回大人...
民女以为死刑的威慑性来源于它所的惩罚特殊性...
不能区分...

一般做案除了考虑成本还要考虑收益...
比如谋杀等系列有预谋犯罪...
突发的凶案虽然不考虑成本问题...
同要涉及实施的成功率...
民女觉得对于突发案件...
减少案件成功发生的要件才是解决方法...
然后...
我好像跑题了...

奶奶的，最后一句太多余
我是制造话题！！
你看，现在还是有争论的必要吧！